Boligsutring

Sitter man i en boligfelle når man har millioner i egenkapital?
Under tittelen «Småbarnsmoren Elin fanget i boligfella» kunne VG Nett tirsdag fortelle om sykepleier Elin Sande, som sliter med 4,7 millioner i boliglån.
- Jeg blir skvist, sier hun til VG Nett.
Riktignok skal man ha respekt for at hun subjektivt kan oppfatte det slik, men basert på de opplysningene som fremkommer i artikkelen, er det, objektivt sett, ikke mye til skvis eller boligfelle det er snakk om.
Sa nei til bud
I artikkelen fremgår det at det store lånet skyldes at Sande, som har samboer og en liten sønn, nettopp har kjøpt ny leilighet i Bærum med tre soverom til 3,9 millioner kroner.
Samtidig har hun blitt sittende med sin forrige leilighet fordi hun i september sa nei til et bud på 3,775 millioner kroner, noe som ville gitt henne en gevinst på nær 1 million kroner, tre år etter at hun kjøpte denne leiligheten. Hun sa nei fordi hun håpet på enda større gevinst, til tross for at hun de siste tre årene etter alt å dømme hadde tjent mer på boligen sin enn på å jobbe (husk at boliggevinster normalt er skattefrie).
Hadde hun solgt i september, ville altså gjelden blitt redusert til godt under 1 million, samtidig som hun sitter med den nye leiligheten til 3,9 millioner kroner. Egenkapitalen ville dermed være på hele 3 millioner kroner.
Selv om markedet har svekket seg siden september, vil hun fortsatt sitte med stor egenkapital og moderat lån, hvis hun bare biter i det sure eplet og selger den gamle leiligheten med litt mindre gevinst.
Gambling
Essensen i VG Netts sak er at man har funnet frem til en boligmillionær med stor gevinst på sin forrige bolig, solid egenkapital selv etter de siste månedenes boligfall og en gjeld som vil bli moderat når hun selger den ene leiligheten. Hun bekymrer seg nå over at hun selv har valgt å gamble for å øke gevinsten og egenkapitalen ytterligere.Det er for så vidt interessant. Det sier noe om risikovilje og grådighet i boligmarkedet. Men er det virkelig meningen at vi skal synes synd på boligmillionæren?
NEI!
De det er synd på er nyetablerte med 2 mill i lån opp til pipa som blir sittende med en leilighet verdt 1 mill!
Hun dama der har jo 2-3 mill i gevinst uansett!
Dette er ren og skjær reklame fra hennes del om en leilighet til salgs!
VG`s journalist har sikkert ikke klart å regne ut at denne boligselgeren egentlig befinner seg i en veldig ok økonomisk situasjon. Det er jo mulig hun fikk hjelp til regnestykket av en i Dine Penger-redaksjonen. I så fall skjønner jeg at de bommet. Makan til gjeng!
Dette viser hva mange er: grådige.
Kan ikke forstå at folk mener at finanskrisen og et kraftig boligprisfall kommer uventet. Vi har jo blitt advart om dette i et par år nå og alikevell sier folk at de er sjokkert over at finanskrisen også kommer her til landet, hvor dum går det egentlig an å bli.
Her i landet ser det ut for at det finnes ingen grenser for hvor stor idiot en kan være. Tross massive advarsler i forkant om at en ikke må kjøpe boliger for de høye oppkonstruerte prisene som har vært i de siste årene fordi verden går mot en massiv finanskrise som innebærer at folk vil miste arbeidet sitt i stor skala, så gjør pinadø folket det stikk motsatte.
De setter seg i bunnløs gjeld ved å kjøpe huser til flertallige millioner, og de er ikke nye en gang, men femti-hundrede år gamle boliger som må påregnes en kraftig opp pussing til en pris lik et nytt hus, mange år før de engang har betalt ned halve lånet på sitt gamle hus.
Og så begynner de å skrike på lønnsøkning. Så får de to-tre kroner og er i lykkerus for at de klarte å presse gjenom dette store kravet.
Men det de glemmer er at i samme øyeblikk de får disse nysselige kronene ekstra i lønningsposen så tar staten og legger på avgifter på alt som du trenger i hverdagen mer enn du fikk i lønn, så når dere har fått dette lønnstillegget, så er dere egentlig fattigere nå med tre kroner ekstra, enn før dere fikk disse stysselige kronene ekstra i lønn.
Og med tre kroner ekstra i lønn, så mener de at de har råd til et par millioner ekstra til bolig og kanskje en båt, ivertfall en bil og to, alt nytt innvetar i huset osv........... Er det rart at ting går til helsikken.
Dere som går på ræva rett i bakken mener jeg fortjener ingen sympati. Kanskje har dere lært en lekse til en annen gang, men jeg tviler egentlig veldig sterkt på det. Lykke til på ferden, dere fortjener den harde landingen som dere får.
Når finanskrisen slår til for fult her i landet til våren 2009, og folk som kjøpte overpriste boliger for flere millioner, vil måtte selge disse på tvangsauksjon utover høsten 2009, er det tid for å gå inn i eiendomsmarkedet igjen.
Vinnerene i dette tragiske ragnarrokket som treffer norge, er de som ikke lot seg friste til å være med på århundredes priskarrusell foråsaket av grådige meglere og andre spekulanter.
Det er synd for de som blir rammet, men det er et valg som de selv tok, de kunna ha valgt anderledes, men valgte istedenfor å gå inn i en boligboble som de burde ha visst måtte sprekke en dag. Det nytter ikke å komme etterpå å grine for at du lot deg lure av meglere og spekulanter, til å ta opp et lån som du burde ha visst at du ikke kunne betale på i lengeden.
Det er jo tross alt voksne mennesker vi snakker om her som har latt seg lure og ikke små barn.
Det er synd for de som må gå i fra sine boliger, men det var deres valg å velge å kjøpe når prisene var kunstig presset til topps, folk ble advart mot dette, men valgte å fullstendig ignorere advarslene.
Det er merkelig at ikke folk har skjønt at det er de selv som kan bestemme prisene på ting som skal kjøpes.
Er noe for dyrt så er det bare å la være å kjøpe dette, så må selfølgeligt de som skal selge justere prisene etter hva folk er villig til å betale.
Enklere enn det kan det ikke bli. Så når folk alikevell velger å kjøpe noe som er alt for dyrt priset og de har egentlig ikke råd til å kjøpe dette, men velger alikevell å hive ut pengene, så nytter det ikke å komme i ettertid og klage på for dyre boliger, folket tok selv valget og kjøpte dette, de kunne ha valgt annderledes.
Festen er over, jo fortere det går opp for folk, dess mykere vil landingen bli for dem. Men det vil alltid være noen som ikke skjønner et døyt, tross massive advarsler i forkant, før det smeller midt i fleisen på dem, og da er det forsent å komme å felle tårer over hvor naiv en har vært for at en valgte å følge rådene som grådige meglere ga til deg.
Nei ho her syns eg overhodet ikkje synd på,har berre seg sjøl å takke for problemene.
Ho er altfor grådig,har ingen sympati.
Det har vært flere liknende saker på VG Nett, han som hadde to svære biler og to hus og mente alt var systemets feil, var også bra. Men denne tok kaken. En sykepleier med leiligheter i Holmenkollen/Bærum og nesten 5 mill i gjeld (!) - her snakker vi om et ekte offer.
Det var sikkert også VG som laget uttrykket "gjeldsoffer" i forrige kriserunde for å beskrive mennesker som krevde frihet til å leve over evne, og som skyldte på systemet da det gikk galt.
Det finnes en Vær Varsom-regel som sier at man skal beskytte folk mot seg selv. Den må VG ha glemt...
Til alle og enhver som har kjøpt en bolig for millioner mer enn den er verdt: det er ikke synd på dere i det hele tatt. Folk har vært villig til å betale hva det skal være for boliger - de har praktisk talt kastet penger etter selgere. Nå kan dere sitte der og svette med gigantlånet deres.
Trolig er dette et eksempel på at journalisten ikke kan regne og heller ikke er istand til å tenke logisk. Har lest om tilsvarende saker og må bare flire. Det var en tilsvarende sak om en fyr fra Nordstrand. Utrolig at de ønsker å eksponere seg slik, men det viser jo hvor lite virkelighetsorienterte mange mennesker er og hvilke holdninger som råder.
Har virkelig ingen sympati for disse menneskene som mister boligen sin.
De fleste innså galskapen i boligprisutviklingen for mange år siden, og det burde også disse menneskene ha gjort, men det var vel grådigheten og stormansgalskapen som tok dem.
Og da får de selfølgeligt ta straffen som kommer etterpå ved å måtte gå i fra boligen sin som de aldri i utgangspunktet burde ha kjøpt.
Det er jo noen duster som også klarer å hevde at de ikke visste at også fellesgjelden som fulgte med boligen sin, skulle betales tilbake??? hvordan i huleste klarer voksne mennesker å spy ut sånne utsagn. En må jo begynne å lure på hvordan folk klarer klarer seg i daglilivet ellers.
Og fremdeles er det noen som lurer på hvorfor det går sånn som det går her i landet.
Hvis det skal være slik at noen av disse skulle få gjeldssanering, vil det si at det lønner seg å være idiot her i landet.
Da kan vi jo alle kjøpe det vi har lust på, men ikke råd til, og så når det går adundas skriker vi på gjeldssanering og beholder den alt for dyre boligen som vi innders inne visste at vi aldri skulle ha kjøpt.
Folk her i landet som har satt seg i bunnløs gjeld kan bare skylde på seg selv.De har i de siste årene blandt annet vært med på en priskarusell som savner sidestykke i norsk historie, og frivillig kjøpt boliger som var 50% overpriset. På boligvisninger har folk oppført seg som kaniner i parringsrituale og bydd over hverandre i raskt tempo.
Det nytter ikke å kjøpe boliger for flere millioner og så tro at renter og andre levekostnader ikke skal stige i de årene du skal betale på boligen din.Blir du frivillig med i en vannvittig priskarusell styrt av
grådige meglere,så kan dere bare skylde på dere selv.
Jeg har overhodet ingen sympati for disse folkene, de har bare seg selv å takke.
Hva er 3,775+3,9-4,7? Oi, det ble visst sånn ca 3 mill i pluss. Selv om de må selge leiligheten for la oss si "bare" 3,2 så har de fremdeles en behagelig lav gjeld gitt at de begge er i jobb. De skulle VIRKELIG ha akseptert tidligere bud. En tilsvarende historie: En bekjent av meg kjøpte akkurat for nesten 15% under takst og selger var pissa sur for at han hadde fått leiligheten "så billig" og de følte seg omtrent utnyttet, men de hadde prøvd å selge i snart et år uten å få det som de kalte useriøse bud. Det latterlige var at de hadde fått et tidligere bud som var noen prosent lavere enn verditaksten men de hadde nektet å selge under takst.
Så de måtte da selge enda etpar hundre tusen under senere og var sure. Ironien var at de hadde sittet på leiligheten i over 10 år og hadde trolig sett denne doble seg i verdi, skattefritt. Folk går fremdeles rundt og tror at markedet skal opp, men det har gått ned, går ned og skal trolig videre ned.
Følgende samtale har jeg opplevd flere ganger:
- Meg: (Irritert når kunden trygler om avdragsfrihet) Hvorfor har du kjøpt og lånt mer penger enn du har råd til å betale tilbake på.
- Offer: Det var jo sånn alle gjorde før det gikk adundas.Vi trodde jo alle at det ville vokse inn i himmelen,det var ingen som forklarte oss at det ville komme dårlige tider igjen.
-Meg: Hvem tror du nå vil og kan kjøpe båten,bilen og huset ditt for å få deg ut av gjeldskrisen, når du har kjøpt disse tingene til langt overpris.
-Offer: Nei!så langt har jeg ikke tengt,søren og,jeg skulle jo ha brukt hodet mitt før jeg kjøpte dette, ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ så dum jeg har vært, min eneste sjangse nå er vel å gå til en avis og felle noen tårer og se om ikke det hjelper.
Folk i dette landet har lite vett. De kjøper for mer enn de har råd til å betale på og går dermed konkurs.
Mennesker er dumme,de lærer aldri.Åttitallet kunne ikke skje igjen sa folket, og satte dermed i gang en vannvittig kjøpefest hvor de trodde alt skulle vokse inn i himelen og enda litt lenger.
Folk vil enda en gang miste sine hus fordi de ble lurte til å kjøpe kraftig overpriste boliger.Men denne gangen vil ting bli enda værre.
Vi er nå i begynnelsen på den største finanskrisen som verden noen gang har vært i, og dette på grunn av grådige finans rotter og naive idiotiske nordmenn som lot seg lokke til å kjøpe huser som var overpriste med nærmere femti prosent av boligmeglere og banker som hev ut penger til folk.
Han sa det så greit megleren som forsnakket seg på tv når reporteren spurte om folk virkelig var villig til å betale så mye for husene,
"det er enda ikke tomt for idioter her landet".
Veldig bra perspektiv dette Slettan. Veldig bra. Definitivt en av de mest originale perspektivene jeg har lest i norsk media noensinne.
2 ting litt på siden, som likevel tilhører dette. I dag ser jeg over hele verden at både byggebransjen/eiendomsbransjen og mange boligeiere, skriker at politikere må gjøre noe for å få opp boligprisene og "få fart på boligmarkedet" som de så abstrakt sier. Men det er da ikke statens oppgave å øke boligpriser.
En annen ting er det besynderlige, spesielt med en sosialistisk regjering, at slike som meg selv, som lever sparsommelig og smart, som har klart å legge opp egenkapital og ikke behøver lån, jeg straffes for å ha penger gjennom formueskatten, mens de som låner penger i fleng, belønnes med skattefradrag for å låne penger. Dette er mer turbokapitalisme en selv USA har. Mao. de som støtter denne politikken, er da også med på å støtte konsekvensene, slik som "boligspekulering" (les. boligbobler) fremfor det å ha penger, slik mitt tilfelle er.
Ingen sympati fra meg. Hun i avisa og andre likesinnede må bare miste alt de eier og har, de har ingen andre å skylde på enn seg selv.
Er lei av disse såkalte "boligtaperne" som står fram på førstesidene med sine små barn på armene. Snakke meg om å prostituere seg.
Dette er spekulasjon av verste sort, og journalistene er dumme nok til å gå fem på.
Hvorfor ikke skrive om de som ikke kommer inn på markedet fordi spekulanter har drevet opp prisene. Og hvorfor ikke skrive om de som prøver å spare i bank, men ikke får noe igjen for det ?
Bra Slettan, en god vurdering av VGs feilvurderinger. Mediene (VG er langt fremme her) har en stor del av skylden for at mange faktisk sitter med problemer da de ofte forvrenger og/eller sukrer virkeligheten.
Mediene tar altfor sjelden en realistisk vurdering av nå-situasjonen, men skriver sensasjonspregede nyheter fra dag til dag. Dermed mister man lett perspektivene og nyttige sammenhenger. Slik du skriver her med hva som er faktum for denne kvinnen setter saken i et mye bedre perspektiv.
Som jeg alltid sier;
5% ned og deretter 5% opp gir ikke den samme verdien, det er en fallende trend... ofte lett å glemme.
Om det er synd på kvinnen eller ikke? Vel, man kan alltid treffe bedre på et kjøp eller et salg. Synd er det nok mest på de som ikke har egenkapital og har blitt fristet til å satse mer enn fornuftig ihht inntekt og egenkapital... det har vært mange fristelser og villedende informasjon over lang tid.
Media har tidligere framstilt at Norge ville kunne være i en (enda større) særstilling i verdensøkonomien pga bla oljeinntekter. Dette har ført til en kunstig følelse av at vi faktisk ikke vil merke stort i Norge. Nå har det imidlertid skjedd uforhåndsmessig store og voldsomme endringer ute som også har snudd livet på hodet for mange her hjemme.
Enhver er uansett selv ansvarlig for egne beslutninger og investeringer, og må prøve å finne en løsning deretter. En redusert gevinst er jo tross alt vesentlig bedre enn et rent tap.
Nå må folk begynne å tenke litt. Boliger har og er ikke overpriset i det heletatt. Man kan ikke gå tilbake til begynnelsen av 90-tallet for å sammenligne prisene, det blir bare tull og aldeles ukorekt. Dette er en kredittskvis som drar markedet ned. Når kreditt begynner å normaliseres igjen, kommer prisene til å stige raskt igjen, raskere enn det siste årene. Noe av dette skyldes at det blir bygger alt for lite for tiden
owi tar helt feil: boligprisene vil ikke stige på flere år, av den enkle grunnen at arbeidsledigheten vil øke dramatisk i norge til over 100.000 arbeidsledige. arbeidsledighet er døden for et hvert boligmarked, dette siere til og med eindomsmeglere. bolig prisene skal ned 35-40 prosent i det minste, og det kommer til å ta mange år før de stabiliseres. lavere rente kommer ikke til å hjelpe, det er arbeidsledigheten som teller, basta!
Det er lov å vise sympati selv om noen har gjort dårlige / dumme valg. Verden er ikke like rett frem og enkel som mange her tydeligvis mener.
Personlig så tror jeg krisen kommer til å ramme hardt og brutalt for mange. Mange vil få seg en lærepenge og må endre livsførsel, noe som sannsynligvis er sunt både for de selv, samfunnet og miljøet.
Det viktigste nå er å finne løsninger som gjør at økonomien kommer på riktig kjøl igjen. Dette vil kreve fellesskap, solidaritet og det skader sikkert ikke med en liten dose sympati også...
Til owi: Unnskyld meg? hehe Boliger er ikke overpriset? Har du vært mye på visninger de siste årene, eller? Jeg har vært på jakt etter bolig i flere år nå. Forskjellen på meg og enkelte andre er bare at jeg ikke er interessert i å betale hundre tusener mer for ei rønne enn det den faktisk er verdt. Jeg har både trygg og grei betalt jobb, og jeg har klart å spare meg opp (og det å spare i dette molbolandet er ikke direkte lønnsomt!) en liten sum egenkapital, men har likevel vært meget skeptisk til å låne over evne, og derfor har jeg heller ikke entret boligmarkedet. Jeg er ikke ute etter å tjene penger eller investere, jeg vil ha et sted å bo. Moroa skal betales for.
Prisstigningen på boliger i Norge har tatt fullstendig av de siste 10 årene, og hvorfor det? Fordi folk har vært villige til å betale hva selger ville ha, koste hva det koste vil! "Vi byr 200 000 over, pusser opp, og selger den til mega profitt om 2 år! :D:D:D"
Men nå, når fantasiboblen som måtte sprekke endelig har sprukket...nå skal du se at jeg kanskje endelig finner meg et sted å bo! ^__^
Det er et monetært fenomen at bolig er et investeringsobjekt, og ikke et forbruksobjekt som det burde være. Bolig og hytter er ikke med i KPI tallene som danner grunnlaget når Norges Bank lar pengepressa løpe løpsk. Dermed "rømmer" folk fra kredittekspanderte penger, og inn i bolig og hytter. Dermed bygges det for mye, som viser seg når kredittekspansjonen kommer for en dag.
Hmmm, artikkelen i VG er ikke signert. Kanskje like greit av journalisten...
Er det virkelig slik at folk venter på at boligmarkedet skal falle 50%?? Se på inntektene, se på kvadratmeterpris, og se hvor stor andel av inntekten som skal til for å betjene et lån tilsvarende prisen på boligen. Da vil du se at vi havner langt under det generasjoner før oss måtte bruke på boligen sin. Men selvsagt finnes det endel boliger som gir en litt vel høy kvm-pris, slik det gjerne blir når man skal kjøpe noe som er helt nytt. Folk som ikke har bolig og er uten lån syter og klager om at prisene skal ned, mens folk med eiendom og store lån syter og klager om at renten skal ned. Vil du ha lav pris og høye renter, eller høy pris og lave renter. Lev moderat, lev vel, og lev lenge.
http://blogsoft.no/trackback/ping/6724487
