Stopp sytingen, ta fastrente
Du trenger ikke være god i matte for å se at Lånekassens fastrentetilbud er historisk lavt. (Illustrasjonsfoto: Scanpix)
Nytt fastrentetilbud fra Lånekassen bør få slutt på klagesangen.
Jeg har tidligere skrevet om den utidige sutringen over renten fra Statens lånekasse for utdanning. Studentorganisasjoner og ungdomspolitikere er eksperter på å komme med utspill i de korte periodene da studierenten er høyere enn nivået på boliglån fordi sistnevnte justeres raskere.
Sutrerne sier aldri noe når denne tregheten gjør at studierenten er lavere enn boliglånsrentene. De sier heller ingenting om de store fordelene ved studielån som gjør at sammenligningen med boliglån er fullstendig misvisende.
Og de lot heller ikke høre fra da Lånekassen mandag offentliggjorde tidenes laveste fastrentesatser. Tilbudet er lavere enn det du får for de beste boliglånene.
Kommersielt bedre?
Under hylekorets siste opptreden for et par-tre måneder siden, slengte til og med Forbrukerrådet seg på med en nokså falsk annenstemme, og mente man burde revurdere hvordan Lånekassen skaffer seg penger.
- Hadde det vært en kommersiell bank, en bank med reell konkurranse, så hadde man hatt et mer fleksibelt system, sa da direktør Jorge B. Jensen i Forbrukerrådet.
Det Jensen og alle hylerne selvsagt vet, men ikke sier, er at hvis Lånekassen hadde vært en kommersiell bank, ville studierenten vært mye høyere.
Derfor er det også litt misvisende når man sier at studierenten er markedsstyrt, slik også Lånekassen uttrykker det. Det er riktig at studirenten er basert på markedet for statslån, men påslaget på toppen (1 prosentpoeng) representerer ingen markedspris. Det er altfor lavt.
Et studielån gis til unge folk uten etablert kreditthistorikk, uten sikkerhet i fast eiendom eller kausjon. Det gis fritak for både renter og fradrag under studiene. Man kan få betalingsutsettelse og endog rentefritak av sosiale og økonomiske grunner. Lånet har innebygd gjeldsforsikring.
Likevel er renten over tid like lav som eller lavere enn de aller beste boliglånene. Studierenten er altså subsidiert fordi man vil stimulere folk til å ta utdannelse.
Tidenes laveste
Mandag kom det imidlertid en melding som den som uansett er misfornøyd med studierenten, bør merke seg. Lånekassen offentliggjorde nye fastrentesatser fra 1. april.
Du kan nå binde renten slik:
3 år: 3,5%
5 år: 4,0%
10 år: 4,7%
Disse historisk lave rentene er satt med utgangspunkt i markedsrentene for statsobligasjoner i februar. Du finner neppe boliglån med så lav rente uansett hvor god sikkerhet du har.
Og det blir enda litt bedre. Lånekassen lar deg nemlig vente helt til 10. april med å bestemme deg for om du vil binde renten på disse lave nivåene. Da vet du både hvordan markedsrentene har gått i mellomtiden og du vet hvordan Lånekassens flytende rente blir fra sommeren (den blir nemlig fastsatt lenger i forveien).
Men for deg som syter og klager hver gang studielånsrenten henger litt etter fallende boliglånsrenten, er jo valget lett: Bind renten på et historisk lavt nivå og, så slipper du å irritere deg over at rentene av og til henger etter boliglånsrentene. Dessuten slipper vi andre å irritere oss over klagesangen din.
Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Stopp sytingen selv, ta deg en skitur !!!
Og slutt å skrive når du selv er irritert,
vær litt "proff", hvis du klarer det ... .
Ha en fin snødag !!
Studielån garantert av Staten er ment å være en mulig måte for personer fra alle samfunnslag å få seg en utdanning. Dessverre ser en at de ikke fungerer perfekt.
Et eksempel er at de er for lave til at man kan leve utelukkende på lån. Studenter med rike pappaer får bo hjemme, og får ulike penger hjemmenfra. De greier seg på en blanding av lån og stipend. Personer fra fattigere familier må ta jobb ved siden av studiene, og får dermed stipendet omgjort til lån.
En annen ulikhet er at når man er ferdig med å studere og skal inn på boligmarkedet vil studielån være en stor belastning for de uten familie som kan stille som kausjonist. Uten kausjonist vil studielånet bli regnet som negativ egenkapital.
Men for all del... ingen tviler vel på at et studelån er bedre enn et banklån.
http://blogsoft.no/trackback/ping/7670733
