Det er nok nå.

Jeg har tidligere skrevet at debatten om hijab i politiet var en legitim diskusjon om et viktig prinsippspørsmål, samt at jeg heller til at det er feil å åpne for bruk av hijab sammen med poltiuniformen. Jeg mener også fokuset på regjeringens rotete behandling av saken var på sin plass.

Men om debatten var legitim, er det grenser for hva som er interessant. Flere medier har nå har tatt tak i en sak fra Rogalands Avis om at Keltoum Hasnaoui Missoum, som startet det hele ved å spørre om hun kunne bli politi med hijab, tidligere har jobbet som vekter - uten hijab.

For det første er dette gammelt nytt. Allerede i den første saken om Missoum, i september i fjor, skrev Stavanger Aftenblad at hun ikke brukte hijab som vekter. Hun har også forklart både da og nå at hun senere ble mer opptatt av sin religion og bestemte seg for å bruke hijab. Det er jo en ærlig sak. Likeledes er det en ærlig sak å spørre om dette lar seg kombinere med en karriere i politiet.

Dette er unødvendig drøvtygging.

Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/7784154

Det er nok nå.

Jeg har tidligere skrevet at debatten om hijab i politiet var en legitim diskusjon om et viktig prinsippspørsmål, samt at jeg heller til at det er feil å åpne for bruk av hijab sammen med poltiuniformen. Jeg mener også fokuset på regjeringens rotete behandling av saken var på sin plass.

Men om debatten var legitim, er det grenser for hva som er interessant. Flere medier har nå har tatt tak i en sak fra Rogalands Avis om at Keltoum Hasnaoui Missoum, som startet det hele ved å spørre om hun kunne bli politi med hijab, tidligere har jobbet som vekter - uten hijab.

For det første er dette gammelt nytt. Allerede i den første saken om Missoum, i september i fjor, skrev Stavanger Aftenblad at hun ikke brukte hijab som vekter. Hun har også forklart både da og nå at hun senere ble mer opptatt av sin religion og bestemte seg for å bruke hijab. Det er jo en ærlig sak. Likeledes er det en ærlig sak å spørre om dette lar seg kombinere med en karriere i politiet.

Dette er unødvendig drøvtygging.

Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/7784154

Det er nok nå.

Jeg har tidligere skrevet at debatten om hijab i politiet var en legitim diskusjon om et viktig prinsippspørsmål, samt at jeg heller til at det er feil å åpne for bruk av hijab sammen med poltiuniformen. Jeg mener også fokuset på regjeringens rotete behandling av saken var på sin plass.

Men om debatten var legitim, er det grenser for hva som er interessant. Flere medier har nå har tatt tak i en sak fra Rogalands Avis om at Keltoum Hasnaoui Missoum, som startet det hele ved å spørre om hun kunne bli politi med hijab, tidligere har jobbet som vekter - uten hijab.

For det første er dette gammelt nytt. Allerede i den første saken om Missoum, i september i fjor, skrev Stavanger Aftenblad at hun ikke brukte hijab som vekter. Hun har også forklart både da og nå at hun senere ble mer opptatt av sin religion og bestemte seg for å bruke hijab. Det er jo en ærlig sak. Likeledes er det en ærlig sak å spørre om dette lar seg kombinere med en karriere i politiet.

Dette er unødvendig drøvtygging.

Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/7784154