Kjøper folk aksjefond eller ikke?
Få nordmenn vurderer å kjøpe aksjefond, men statistikken tyder på at de kjøper likevel.
Bare 13 prosent av nordmenn vurderer nå å kjøpe aksjefond, viser en ny undersøkelse utført av Norstat for Storebrand.
80 prosent av de spurte sier klart nei til fond. Kvinnene er mest skeptiske. Bare 8 prosent av kvinnene i undersøkelsen vurderer å kjøpe aksjefond, mens tallet for menn er 19 prosent.
- Det er lett å forstå at mange er skeptiske etter den voldsomme nedturen finansmarkedene har vært igjennom. Samtidig vil det jo være synd hvis folk flest nøler så lenge at de går glipp av den oppturen som vil komme, sier forbrukerøkonom Knut Dyre Haug i Storebrand.
Merkelig
Jeg stusser over denne undersøkelsen. Grunnen er at månedstall fra Verdipapirfondenes forening har vist at norske personkunder nettokjøpte aksjefond i fem måneder på rad, til og med februar. Faktisk har nettotegningen fra privatkunder vært uvanlig sterk i denne perioden.
Jeg skrev om disse tallene for en uke siden, under tittelen Småsparerne er tøffe i trynet.
At småsparerne ifølge tegningstallene faktisk har snudd fra netto salg til netto kjøp i en periode med stormvær av verste slag på børsene, har overrasket mange (også meg), for den tradisjonelle oppfatning er at kraftige børsfall skremmer personkundene fra å kjøpe aksjefondsandeler.
Tilsynelatende rimer ikke det folk sier til meningsmålerne med hva de gjør ifølge Verdipapirfondenes forening.
Er det lite?
Men et åpenbart spørsmål er: Hvor lite er det egentlig hvis 19 prosent av menn og 8 prosent av kvinner vurderer å kjøpe aksjefond? Det fremgår ikke om dette er lavere enn normalt, og investeringer i aksjefond har alltid vært mindre utbredt i Norge enn i mange andre land. Mange er dessuten i parforhold, og da er kanskje bare én av partene som tar stilling til fondsinvesteringer?
En annen forklaring kan kanskje være at det er en generell skepsis, men at det finnes et mindretall som har investert ganske mye de siste månedene, og dermed trekker opp nettoinvesteringen. Det er også mulig at folk er blitt mer skeptiske nå enn for noen uker og måneder siden.
Generelt heller jeg mer til å se på hva folk gjør enn hva de sier, så inntil videre holder jeg fast på at småsparerne virker tøffe i trynet.
Hva gjør du? Kjøper du aksjefond for tiden? Bør folk flest gjøre det? Kommentarfeltet er åpent.
Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Jeg sparer i fond...jeg måtte selvfølgelig begynne me sparing når alt var på topp men pytt pytt... siden den gang har jeg tapt ca60.000.
har siden nedturen lagt meg opp 65000kr som jeg planlegger å investere i et av fondene jeg har.
Gikk inn i markedet for første gang i mitt liv for 6 uker siden. Har siden den gang gradvis sprøytet inn kr. 40 000,- i aksjer (småsparer). Aksjene fortsatte å falle etter at jeg gikk inn, men jeg fortsatte da å kjøpe. Har derfor fått meget rabatterte askjer i både norske og amerikanske aksjer. Tenker å sitte på disse i 3-4 år, avkastningen bør bli god. De sier folk aldri treffer bunnen. Det er mulig, men jeg tror jeg har vært ganske nær. Gleder meg til fortsettelsen.
Jeg synes å spytte penger inn i fond er en glimrende reinvesteringsstrategi ved markedsbunner. Ved å spytte inn en fast sum månedlig opplever du ikke å bli lurt av bear-markets rallyer, som bidrar til at du går inn med alt du har ved en temporær markedstopp. Du slipper også å få ubehagelige overraskelser som enkelte selskaper kan by på i krisetider, Eksempelvis Telenor, siden den usystematiske risikoen er priset bort. Når bull-markedet før eller siden starter, så står du igjen på slagplssen som en vinner. For du har investert mer eller mindre akutuarmessig ved ultimate markedsbunner og falske markedstopper. Du skal ikke se bort fra at markedet fortsatt er i en bred bear-markets trend. Kan nok være lurt å ha litt krutt igjen, som du posjonerer ut. Fond kan være proffene.
Rosewell: Trøst deg med at du ikke er den eneste som har begynt med aksjefond nær toppen av markedet :-)
Det er lett å bli revet med av positiv stemning.
Men i tillegg er det en annen grunn det er lett å glemme: Når er det folk flest får penger til overs? Jo, etter økonomiske oppgangsperioder. Da blir det ofte mye overtid, kanskje en hyggelig bonus, etc. Og så begynner man å tenke på aksjemarkedet. Men hvor er som regel aksjemarkedet når det har vært en høykonjunktur lenge nok til at du får bonus? Neppe nær bunnen.
Det er derfor det er så viktig å ha en plan som motvirker at man kjøper når det er dyrt, men ikke når det er billig. Dette er den viktigste grunnen til at folk får skuffende avkastning i aksjemarkedet.
Mvh
Are Slettan
eneste jeg andrer på er at jeg har 3fond...er så mye lettere med et fond. Jeg skulle kuttet ut ODIN SMB og Fidelity Japan og heller konsentrert meg om det største fondet jeg har "fidelity european growth" som er på 6700millioner euro.
Det jeg har lært er at jeg skal spare i kun 1 fond. Og så har jeg lært at det kommer kriser med ca 8-9års mellomrom...så når markedet går opp igjen skal jeg etter ca 3år når jeg har tjent ca 100k selge meg ut og satse alt i høyrente fond og vente til neste krise før jeg går inn igjen.
du da slettan...går sparingen din til helvete? hehe
Rosewell:
Jeg synes ikke det er noen god idé å investere bare i ett fond, med mindre det er en bevisst spekulasjon, eller med mindre det er et svært bredt, helst globalt, fond. Japan de siste 20 årene er skrekkeksempelet på hva som kan skje.
Lykke til med timingen, men det er vanskeligere enn mange tror...
Ang. meg selv: Jeg investerer langsiktig i aksjefond. Primært putter jeg sånn omtrentlig et fast årlig beløp inn. Det er ikke større enn at jeg regner med "alltid" å kunne gjøre det, i gode og dårlige tider. Jeg har aldri solgt en andel.
Jeg passer også på å ha en grei slump på høyrentekonto, så jeg aldri blir tvunget til å selge fondsandeler fordi jeg trenger penger, og for å putte litt ekstra i aksjemarkedet når kursene har falt mye. Det betyr at jeg det siste halvåret har kjøpt vesentlig mer enn normalt... Så får vi se.
Jeg gjør som oljefondet: Kompenserer for kursfallet med å kjøpe mer, så porteføljen holder seg konstant i størrelse :-)
Mvh
Are Slettan
Hei Are,
Jeg er en fast leser av din blogg, og finner mange innlegg interessante.
Når det gjelder innsetting av midler i aksjefond, så mistenker jeg andre faktorer spiller en rolle (også). Produkter slik som at strukturerte produkter har blitt vanskeligere tilgjengelig, eventuelt ikke solgt så hardt som tidligere. Verdipapirfond er mer akseptabelt i dette henseende i henhold til MIFID. Jeg hadde også håpet at tilsynet hadde ryddet opp i KS, AS og ASA "fondsjungelen", som jeg ser på som mye mindre regulert produkter, mindre transparent, gjerne med en illikvid eiendoms-/shippingportefølje, hvor andrehåndsmarkedet har forsvunnet.
Jeg for min del synes det er svært bra at folk putter penger i verdipapirfond (evnt. SICAV/FCP/ UCITS-fond), da dette er gjennomregulerte produkter og de er stort sett likvide og transparente.
Av ren nysgjerrighet Are, investerer du i US fondsprodukter eller norske (en del av dem blir passportet over til Norge, men da ofte med høyere kostnader)?
Mvh
Thomas
PS, jeg jobber for Morningstar som fondsanalytiker, men uttaler meg som enkeltperson.
Thomas:
Godt poeng om strukturerte produkter. Det kan helt klart ha bidratt.
Jeg er helhjertet enig i at folk flest heller bør holde seg til tradisjonelle verdipapirfond enn til KS-er, syndikater, etc.
Jeg har til nå investert i norske fondsprodukter, de samme som jeg har brukt før. Mest av latskap, for å være ærlig. Men jeg vurderer også å ta i bruk noe her i USA, i så fall sannsynligvis indeksfond, som er ekstremt billig her borte.
Mvh
Are Slettan
Er overbevist om at statistikken er feil. De nettokjøper IKKE aksjefond. Det hadde vært artig å brukt litt tid på statistikken. Jeg er overbevist om at hvis noen hadde bedt Først Skagen, Så Odin, så Holberg så DNB...så ville resultatet vært annerledes. Tror ærlig talt at disse statistikerene gjør noe feil Hva vet jeg ikke
FEILSTATISTIKK:
Du kan se statistikken her: http://www.vff.no/Internett/Statistikk/Totalmarkedet_siste_maned/
Som du ser er den brutt ned på nøyaktige tall for hvert forvaltningsselskapet og hvert enkelt fond. Jeg har vanskelig for å tro at disse tallene er feil.
Mvh
Are Slettan
Jeg har Fidelity European Growth, Odin SMB og Fidelity Japan. den dagen jeg kan selge meg ut av fondene uten tap skal jeg det og sette opp en plan for hvilke fond jeg skal ha. En skikkelig en.
Er sikker på at jeg isåfall vil ha 3 fond. Men om de skal være notert i EURO eller NOK aner jeg ikke. jeg tenkte 1fond for norge, 1 for europa og 1 globalt.
Av en eller annen grunn liker jeg utenlandske fond som er store. Fidelity European growth har jo 6700millioner euro eller 60milliarder nok vis jeg har rett?
Om et fond er stort eller lite, er det egentlig en fordel om et fond man kjøper i er kjempestort? jeg tror det men hva sier du?
Rosewell:
For aktivt forvaltede fond tror jeg ikke det er noen fordel å være større enn et visst minimum. Da blir det vanskelig å ta egne posisjoner i annet enn de mest likvide aksjene.
For passive fond, indeksfond, er det derimot klare stordriftsfordeler, som kan gi svært lave forvaltningshonorarer for kunden.
Mvh
Are Slettan
For noen måneder siden doblet jeg beløpet i spareavtalen min og kjøper nå større antall andeler i Skagen Global hver måned gjennom Skandiabanken.
Satser på en pen oppgang og holder meg (så langt) til et bredt, globalt fond og diverse enkeltaksjer på Oslo Børs.
Blir spennende å se utover året og hva som skjer med verdien på både fondsandeler og aksjer gjennom 2010....
Mvh,
Espen
men hva anbefaler du om antall fond man bør investere i?
Selv har jeg 3stk (2europeiske og 1japansk). tenkte å bytte det japanske til et globalt selv om jeg vil realisere et tap på ca 7000kr...
http://blogsoft.no/trackback/ping/7958460
