Har arbeiderparti, savner arbeidere

Av Are Slettan
- 27.mar.2009 @ 14:03
Dagbladet har en interessant artikkel om at tradisjonelle arbeidergrupper svikter partiene på venstresiden:

Ved de to siste valgene, i 2001 og 2005, stemte kun et mindretall av arbeidere på sosialistiske partier, viser ny forskning.

I artikkelen trekker professor Tor Bjørklund spesielt frem verdispørsmål som forklaring:

- Det er et verdipolitisk sakskompleks, som innvandring, miljø, hijab og likestilling. Disse sakene gjør at høyreradikale partier vinner fram, sier Bjørklund.

Jeg tror dette er en viktig forklaring. Men i tillegg tror jeg veksten i offentlig sektor spiller inn.

I arbeiderbevegelsens barndom var kjernegruppen industriarbeidere samt deler av primærnæringene, som småbønder og skogsarbeidere. Disse jobbet i privat sektor.

I dag er offentlig sektor veldig mye større, og både Arbeiderpartiet, SV og LO er i økende grad blitt representanter for offentlig ansatte.

Det er en iboende interessekonflikt her. Den som har sitt utkomme i det offentlige vil være mer positivt innstilt til skatter og avgifter. Det er tross alt dette som finansierer arbeidsplassen din.

Den som jobber i private bedrifter ser ikke fordelene av skatter og avgifter direkte (selv om man selvsagt forstår at man får offentlige tjenester tilbake). I privat sektor er skatter og avgifter noe som blir tatt fra både deg og bedriften du jobber i.

De rødgrønne partienes forkjærlighet for høye skatter og avgifter (til inntekt for verdens rikeste stat) klinger nok bedre blant velgere i offentlig enn privat sektor.

Det er ikke uten grunn at man i arbeiderbevegelsen har sluttet å synge alle versene av Internasjonalen.  I ett av versene heter det nemlig:

«I mot oss statens lover bøyes,
av skatter blir vi tynget ned.»

Oppdatering: Siv Jensen mener Ap er elitistisk.

Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post

Kommentarer:
Postet av: Arne

Hei Are,

Du er flink til å skrive og jeg like bloggene dine. Du virker som om du er noenlunde intelligent. Da blir jeg utrolig skuffet når også du begynner med idioti som: "Verdens rikeste stat". Vil bli veldig, veldig, imponert og overrasket hvis du greier å finne på en definisjon som gjør Norge til nummer 1!

27.mar.2009 @ 17:27
Postet av: Roald Bentzen

Men legg merke til at Ap holder merkelig høy andel på meningsmålinger! Dette er de offentlig ansatte og derfor viktig for de rødgrønne å bygge ut da det gir flere stemmer. I lys av den økonmiske krisen som raser, ser vi at konkurranseutsatt industri går over ende eller må nedbemanne. Hvor mange offentlige stillinger er "nedbemannet"? Nei, det er nemlig verdens tryggeste arbeidsplass! Og ikke nok med det; de ansatte (og det er jo alle der) forlanger å ha samme lønn og goder som de som nå må over til NAV. Her er noe å ta tak i - LO er destruktiv bør avvikles!

27.mar.2009 @ 17:58
Postet av: Are Slettan

Arne: Jeg skal være enig i at det er vanskelig å definere hvilken stat som er rikest (hva er nåverdien av oljen i bakken i Saudi-Arabia, f.eks?).

Men jeg kan ikke forestille meg at det finnes en stat av noen størrelse som har så stor statlig finansformue pr. innbygger som Norge (oljefondet, div. andre fond, aksjer i enkeltselskaper, etc.).

Kanskje du kan fortelle meg hvilket land eller hvilke land du tenker på?

Samtidig ligger Norge nær verdenstoppen når det gjelder andel av BNP som tas inn i skatter og avgifter. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP

Mvh
Are Slettan

27.mar.2009 @ 18:09
URL: http://areslettan.blogg.no
Postet av: FakeAleklett

Nå er vel allerede 50 % av yrkesalder-befolkningen enten offentlige ansatte eller på trygd. Da blir det dårlig med politisk oppslutning for høyrepartiene fremover...........

27.mar.2009 @ 19:42
Postet av: Haakon Andreas Hveding

Arne: (det første innegget)

Måtte begynne å le litt når du med en gang henger deg opp i en helt annen sak, nemlig om Norge er absolutt nr 1 eller ikke.
Det er vel heller irrelevant om det er tilfelle eller om vi ligger i topp 5/10..?! Saken forblir den samme.

Takk for flott blogg Slettan, fortsett å skriv :)

27.mar.2009 @ 20:02
Postet av: brumlebass

Som vi ser i dagens krisetider så er oppdrag for offentlige instanser og institusjoner svært viktige for private bedrifter.

Konflikten mellom offentlig arbeider og privat arbeider er konstruert av folk med for mye blåruss i blodet. Merkelig det der at om et sykehus blir privat så er det plutselig blitt noe som "produserer noe og leverer overskudd til sine aksjonærer" - mens om det er offentlig eid da er det en "utgiftspost for skattebetalerne".

En arbeider er en arbeider.

Og en arbeider kan miste jobben.

Blå partier mener han da har skyld i det selv og bør ordne seg på egen hånd. Røde partier ønsker, derimot, sikkerhetsnett.

Mulig flere og flere partier går over fra å være blå til å være røde. Dette har jeg ingenting i mot.

27.mar.2009 @ 20:06
URL: http://frpkoden.blogspot.com
Postet av: Are Slettan

Brumlebass:

Du tillegger meg meninger jeg ikke har og aldri har uttrykt. Jeg har aldri skrevet at det bare er private bedrifter som "produserer noe".

Det du skriver om sikkerhetsnett er også en avsporing. Det var ikke det jeg skrev om, og det finnes ingen "blå partier" i Norge som ikke vil ha sikkerhetsnett og mener man "bør ordne seg på egen hånd". Eller kanskje du kunne komme med noe dokumentasjon på dette?

Mvh
Are Slettan

27.mar.2009 @ 20:37
URL: http://areslettan.blogg.no
Postet av: brumlebass

Du skriver "Det er tross alt dette ("skatter og avgifter") som finansierer arbeidsplassen din. Vel - det er skatter og avgifter som finansierer firmaet du jobber i om du jobber i en bedrift som leverer varer eller tjenester til offentlig sektor. Noe som, jo, blir mer og mer sentralt i disse dager. Det er, for eksempel, bortimot utelukkende konsulenter - som jobber i private firmaer - som utvikler IT-løsningene for NAV. Betalt av, ja, folkets skatter og avgifter.

Du skriver videre "I privat sektor er skatter og avgifter noe som blir tatt fra både deg og bedriften du jobber i.". Sedvanlig høyrevridd slarv med lavt presisjonsnivå. Det er godt mulig det er bevisst lavt presisjonsnivå - uten at det gjør det stort bedre. Igjen: et privat eid sykehus produserer i en slik tåkeverden noe, mens et offentlig eid bare forbruker noe.

Å være for flat folketrygd og henvise hvermansen til det private pensjonsmarkedet er ett eksempel på å frata folk sikkerhetsnett. Det blir opp til en selv og eventuelle evne/vilje/lyst. Og med salg av spareprodukter til folk langt opp i 80-åra - endog senile - som ferskt eksempel så sier det sitt. Om det er nødvendig å si noe, da.

At blå partier mener at folk i større grad skal ordne seg på egen hånd kan da umulig være kontroversielt. Er vi der kommet?

28.mar.2009 @ 00:44
URL: http://frpkoden.blogspot.com
Postet av: Arne

Til brumlebass 27.mar.2009 @ 20:06

Ja det offentlige har konfiskert verdiene som ble skapt i det private og nå gis litt av det tilbake, det er ikke verst.

Sikkerhetsnett må ikke være av offentlig art.

28.mar.2009 @ 02:17
Postet av: are salomonsen

brumlebass, har du sex med kolberg? i verste fall kristin halvorsen? er det noe norge trenger er det blåruss, er det noe norge har nok av er det utopiske rødruss og sine drømmende formler på hvordan et samfunn kan være hvis alle er snille og greie med hverandre, og de som er ikke er greie og følger normen, de forsvinner sånn plutselig. tipper du jobber i stat, eller er på trygd. sikkerhetsnett? tvangstrøye er et mer passende ord, sosialisters trang til og kontrollere andre slik at de ikke har det bedre enn dem. frp koden, hvem vil kunne den? frp koden er den samme som ap koden, bare tull. kan best beskrives som supperådet. hitler var sosialist, stalin likeså, er det det du vil ha inn? er vi der kommet?

28.mar.2009 @ 02:19
Postet av: Arne

Til Are Slettan 27.mar.2009 @ 20:37

Vi har DLF http://stemdlf.no/, men det er ikke stort og blir kanskje dermed ikke sett på som et (blått) parti(de mener vel selv de er lilla)?

28.mar.2009 @ 02:21
Postet av: Arne

Til brumlebass 28.mar.2009 @ 00:44

Som skrevet, det offentlige er avhengige av å konfiskere folks verdiskapning, før de kan bruke folk sine penger på "vegne" av folk.

Hvorfor kan vi ikke velge hvilke/t sykehus vi skal finansiere/benytte oss av, dvs det offentlige/private, det er litt forskjell, da vi ikke har noe valg, i et fritt marked så er det konkuranse, ikke statlig monopol.

Sosialister kan selvfølgelig gå sammen og danne private/frivillige sosialistkollektiver i det liberalistiske storsamfunnet, så kan de drive sykehus/danne et kollektivt sikkerhetsnett ol., så hvorfor tillater ikke sosialistene det mangfoldet?

28.mar.2009 @ 02:31
Postet av: Nyx

brumlebass skriver
"Du skriver "Det er tross alt dette ("skatter og avgifter") som finansierer arbeidsplassen din. Vel - det er skatter og avgifter som finansierer firmaet du jobber i om du jobber i en bedrift som leverer varer eller tjenester til offentlig sektor. Noe som, jo, blir mer og mer sentralt i disse dager. Det er, for eksempel, bortimot utelukkende konsulenter - som jobber i private firmaer - som utvikler IT-løsningene for NAV. Betalt av, ja, folkets skatter og avgifter.

Du skriver videre "I privat sektor er skatter og avgifter noe som blir tatt fra både deg og bedriften du jobber i.". Sedvanlig høyrevridd slarv med lavt presisjonsnivå. Det er godt mulig det er bevisst lavt presisjonsnivå - uten at det gjør det stort bedre. Igjen: et privat eid sykehus produserer i en slik tåkeverden noe, mens et offentlig eid bare forbruker noe."

Svar: Jeg lurer bare på hvordan du at tøvet ditt på noe som helst måte skulle være noe som helst i nærheten av en relevant innvending mot det du siterer?!

For meg fremstår det som om store deler av venstresiden er befolka av folk som har et skrik mellom beina men et hode av tre. Jeg mener, folk som hvis de skulle hatt noe å bidra med i den offentlige debatt, først burde tatt seg et kurs i elementært logikk. Anbefalt litteratur i så måte kunne være Arne Næss "Endel Elementære Logiske Emner".

Men svar på dette: -Jobber du i offentlig sektor?!

29.mar.2009 @ 00:30
URL: http://www.frittforum.org/
Postet av: Den Hyggelige Mannen

Det mange ser ut til å glemme er at hver skatte- og avgiftskrone du betaler, overfører i praksis makt fra deg som innbygger til staten som utbytter.
En krone administrert av stat og kommune dekker mindre enn halvparten av hva en krone disponert av hver enkelt skatteyter.
Politikere bevilger seg selv penger til å drive reklame for sitt eget parti generelt, og hver enkelt partileders karriere spesielt, for å prøve å innbille deg hvor fortreffelige de er.
Jeg får kvalmefornemmelser av å tenke på det.
Til opplysning; -F.eks. Dagbladet driver systematisk sensur og filtrering av leserinnlegg. Hvis du liker rettferdighet, og har tilgang (foreløpig) vennligst fortell dem hva du synes om smaken av knebel.

29.mar.2009 @ 08:33
Postet av: Glenn

Morsomt innlegg Are sannheten svir

01.apr.2009 @ 08:51

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/8108388

Are Slettan

Are Slettan er tidligere leder for Nettavisens økonomiseksjon, ansvarlig redaktør i iMarkedet.no og redaktør i Finansavisen. Han jobber nå for NA24 fra Connecticut utenfor New York, og skriver blant annet daglige kommentarartikler.

hits