Are Slettan

Stopp verden, de postansatte vil av

Nostalgiske minner om landpostbud er ikke noe godt grunnlag for å vurdere Postens fremtid.
 
Hvorfor skal vi monopolbeskytte en irriterende og miljøskadelig reklamekanal?

De postansatte ruster til kamp mot EUs tredje postdirektiv, som vil åpne for konkurranse på alle posttjenester, også brev under 50 gram, med mindre Norge bruker reservasjonsretten i EØS-avtalen.

I en artikkel hos Adresseavisen forklarer ansatterepresentanter at de frykter for arbeidsplassene i Posten. I tillegg mener de at en liberalisering vil medføre mye høyere porto i distriktene, mens nye konkurrenter bare vil konsentrere seg om sentrale strøk.

Og det er ikke småtteri vi har i vente, ifølge de postansatte:

Noen mener det ikke er spesielt dristig å spå at prisen for å sende et vanlig brev fra Sør-Norge til Finnmark om noen år vil nærme seg hundrelappen.

Det er naturlig at ansatte kjemper for arbeidsplassene sine. Man kan også argumentere for at et ensartet portosystem har vært en naturlig del av et lands infrastruktur, og mange er nok i utgangspunktet positivt innstilt til Posten og postbudene, om ikke annet så av nostalgiske grunner.

Men nostalgi er et dårlig kompass for en bransje som er i så stor endring som den Posten opererer i.

Hva ligger i postkassene?
Postbudene bærer fortsatt rundt store mengder papir, men hva slags papir?

Tenk over følgende de neste gangene du titter i postkassen: Hvor stor andel av denne bunken ønsker jeg egentlig å motta på papir? Hvor mye ville jeg heller mottatt elektronisk? Hvor mye er jeg overhodet ikke interessert i?

For de fleste av oss er nok de hyggelige, private brevene i sørgelig mindretall. Den kommunikasjonen foregår nå stort sett på SMS, e-post, Facebook og så videre.

Selv uten monopol vil det dessuten være fullt mulig å skille mellom masseutsendelser og private brev. I rapporten «Effekter ved en liberalisering av det norske postmarkedet», som nylig er utarbeidet av Samfunns- og næringslivsforskning for Samferdselsdepartementet, heter det:

Den forventede løsningen er imidlertid her at man opprettholder kravet om enhetsporto for enkeltsendinger, samtidig som kravet om enhetsporto på massesendinger blir opphevet.

Realiteten er at det aller meste av papirbrevene i dag er kommersiell kommunikasjon som man enten kunne mottatt elektronisk eller med fordel sluppet å motta i det hele tatt.

Andelen adressert post har da også lenge vært fallende, og Posten venter at denne negative trenden skyter fart i årene fremover. Den uadresserte reklamen har økt frem til nå. Men nå har veksten stoppet også her, og hovedgrunnen er at stadig flere reserverer seg mot uadressert reklame, skriver LO-magasinet Fri Fagbevegelse.

Synliggjør prisen
Hvis markedsprisen for å sende et brev (som i de fleste tilfeller har kommersiell avsender) fra Sør-Norge til Finnmark, er opp mot hundre kroner, slik de postansatte påstår, er det kanskje greit å få priset dette slik at avsenderne oppmuntres til å bruke billig og miljøvennlig e-post i stedet?

Hvorfor skal samfunnet sponse en lite miljøvennlig og irriterende reklameform?

Selv med solid og forutsigbar støtte fra Norges mest konservative partier (SV og Senterpartiet) vil de postansattes kamp for å stanse verden neppe føre frem.

Tja, eies ikke f.eks. CityMail i Sverige av Posten Norge? Litt som NSB, konkurranse er greit så lenge den foregår i utlandet? Posten Norge beskjeftiger seg mindre og mindre med post og mer og mer med logistikksystemer (Bring). Men her har de konkurranse av bl.a. Schenker (Deutsche Bahn) og DHL (Deutsche Post). Eksemplene er sikert fler. Men husk også hva Øyvind Thorsen så glimrende sa: "Posten skal ikke gå med overskudd - Posten skal gå med posten".

Arbeidshverdagen for postbudene har bare blitt verre og verre. Jeg jobbet der selv mellom 2002-2005 og så stadige omorganiseringer og prosjekter, med mer og mer detaljstyring. Fra Robsrudterminalen i 2010 vil folk måtte ha to arbeidsplasser: En på Lørenskog hvor de sorterer i tre dager, og en i Oslo der de går med post to dager....

Hater post!

Gleder meg til den dagen eg bare må gå i postkassen hvis eg venter en pakke. Eneste som ligger i postkassen idag e reklame (vil ikkje ha), regninger (vil ha på epost), bankbrev (pls send på epost)og til slutt menighetsblad. (vil ikkje ha)

Seinfled tok opp dette latterlige postsystemet for 10 år siden. Allerede da kunne vi fint klart oss uten...

Den dagen posten klarer å RINGE en privatkunde når de venter en ekspresspakke på døra og ikke sitter ved siden av postkassa har de kommet langt. Rart at alle konkurrentene klarer å bruke en mobiltelefon, hos meg ligger det alltid en lapp i postkassa - forsøkt levert...

Postvesenet er et typisk eksempel på et område hvor konkurranseutsetting umulig kan lønne seg.
Se for deg to postbud, som dekker like mange hus, men den ene har med brev postet via firma A, den andre fra firma B. Man bruker kanskje litt mindre tid og ressurser pr. bud, men den evt. effektiviseringen kan umulig veie opp for at man nå trenger to bud.

Og de som tror dette innebærer mindre reklame vil bli skuffet.

Økonomer må begynne å tenke større. Noen må betale for økt ressursbruk, i dette tilfelle folk som må sende brev fra Oslo til Finnmark. Og noen må betale for økt effektivisering, i dette tilfellet NAV som må forsørge postbud fra to firma som begge blir overarbeidet og sykemeldte.

En av Postens største inntekter er uadressert reklame, som alle på denne siden irriterer seg over. Jeg har vært på Posten og reservert meg mot dette og fått klistermerker, og slipper derfor å kaste flere kilo uønsket papir hver uke. Anbefaler dette på det varmeste.

SKIVEBOM,MR:SLETTEN!!
Her er det ikke snakk om hverken nostalgi eller bevaring av arbeisplasser som ikke har livets rett. Posten i Norge har vært og er en kjempeviktig samfunnsbærer i det norske samfunnet i flere hundre år.Posten Norge A/S bringer og henter inn post for befolkningen/næringslivet i dette landstrakte landet etter gjeldende konsesjons bestemmelser med lik porto i hele landet.Når det gjelder reklame(papirbasert) så er det faktisk ikke den som forsøpler"kloden", men forbruksproduktene som det reklameres for. Posten forholder seg til kundens-NEI TAKK TIL REKLAME-mens de fleste andre aktører i markedet(les aviser/reklame aviser)stort sett ignorerer all slik reservasjon. Jeg oppfordrer alle til og støtte opp om kampen med og avvise EUs postdirektiv og la posten gå med posten og drive "butikk" på levelig vilkår for de ansatte og gi et godt å likeverdig tilbud til hele norges befolkning og næringsliv.

Ved å innføre EU's 3.postdirektiv er ensbetydende med sosial dumping, rasering av lønns - og arbeidsvilkår. Se bare på Tyskland og Nederland.
Og hva med næringslivet som er avhengig av å ha et godt og rimelig posttjenesttilbud.
Det du sier om uadressert reklame og miljø, så kommer det fortsatt til å eksistere, det kommer bare andre aktører på banen.
Et lite tips. Gå inn på: www.neitileu.no
Der ligger nyttig informasjon i forhold til de konsekvenser det medfører ved en eventuell innføring av EU's 3.postdirektiv.

Til deg som er så fornøyd med andre leverandører av pakker. Min erfaring er at når Posten kommer med en pakke har du i det minste muligheten til å få tak i pakken selv, OG avtale tidspunkt for leveringstidspunkt! Har ved flere anledninger ventet på pakker fra andre aktører og riktignok fått tlf men med beskjed om at de ikke kan levere den i postkasse, de kan ikke si noe om NÅR på dagen de kommer igjen, jeg kan ikke hente den selv og det hele endte med at den ble utlevert til e n vilkårlig person på arbeidsplassen min, dvs bare flaks at pakken i det hele tatt kom fram til meg....

Dere som skaø være så fantastisk miljøbevisste bør revurdere avisabonnementet og ta en tlf til div gratisaviser....2/3 av reklamepapiret dere får i postkassen kommer nemlig derifra. Som tidliger nevnt her respekterer Posten i det minste "Nei Takk" .

Jeg har også avtalegiro og nettgiro på det meste, men vil ha den posten, blad, postkort ol som jeg mottar i postkassen min og ikke slengt på gulvet under kassestativet eller foran døren min, slik som andre aktører gjør..

EU. 3. postdirektiv handle IKKE om sutrete postbud og nostalgi. Det handler om å kunne bo hvor som helst i denne steinrøysa og fortsatt ha samme rett på service som de som bor i Oslogryta. Hvordan skal du kunne drive et firma i Finmark hvis det koster mange ganger mer å sende ut produkter ol? Bare se på Sverige der det knapt bor folk nord for Østersund! Jeg er ikke bare mot postdirektivet, men tjenestedirektiv og helsedirektiv av nettopp samme grunn!
Ja takk til distriktnorge!!!

Til Cathrine 01.apr.2009 @ 19:32

Hvorfor skal man drive firma i Finnmark, hvis markedet ikke er villige til å betale for ekstrakostnadene(det koster mange ganger mer å sende ut produkter ol.)?

Nei takk til omfordeling til særinteresser!

Cathrine: Dersom posten i dag er den beste aktøren på markedet - hvorfor frykter man da konkurranse?

En aktør som driver useriøst og ikke leverer varen de er betalt for å levere vil miste eksistensgrunnlaget sitt. DHL er nevnt. I et firma jeg jobba for tidligere kalte vi dem Delivery Has been Lost. Plutselig fikk de ikke levere våre varer lenger.