Are Slettan

LO på sitt verste

Tillegg viktigere enn jobb. Det er linjen til Kleiv Fiskvik. (Foto: Scanpix)

- Vanvittig, synes LO-topp om å avstå fra tillegg for å berge jobben.
 

Selv den som ikke i ett og alt er tilhenger av LO, innser at organisasjonen stort sett kjører en ansvarlig linje i sin kamp for lønn og andre betingelser.

Men det finnes unntak, som Kleiv Fiskvik, leder for LO i Oslo.

Han er opprørt over årets enighet mellom NHO og LO/YS om et generelt tillegg på 1 krone, samt ytterligere 1 krone til lavtlønte.

- Det er helt vanvittig at de har gått med på dette. Roar Flåthen kan ikke ha skjønt hva han gikk med på, sier Fiskvik til Klassekampen.

Han reagerer spesielt på en klausul som sier at «partene lokalt kan avtale helt eller delvis bortfall eller utsettelse av tillegget». Han frykter at lokale foreninger kan bli presset til å avstå fra lønnstillegg.

Konkurser og oppsigelser
Kleiv Fiskvik er herlig ubesværet av at mange av medlemmene hans (men selvsagt ikke Fiskvik selv) jobber i bedrifter hvor spørsmålet er om de har jobb i morgen.

I første kvartal ble 1.860 norske bedrifter enten slått konkurs eller tvangsavviklet, ifølge Brønnøysundregistrene. Det er rekordmange og mer enn 80 prosent flere enn i samme periode i fjor.

Onsdag ble det også kjent at det ved utgangen av mars var 70.700 arbeidsledige i Norge, en økning på 69 prosent fra mars i fjor.

Mange konkurser og avviklinger skjer uavhengig av lønnstillegg, men Fiskviks linje, å trumfe gjennom tillegg uansett hvilket marked bedriften står overfor, vil garantert føre til at enda flere av medlemmene hans mister jobben.

Hva er målet?
Jeg er selvsagt klar over at Fiskvik og hans meningsfeller ikke aksepterer noen slik sammenheng. For dem dreier ikke fagbevegelsen om å forhandle frem gode vilkår for sine medlemmer innenfor bedriftsøkonomiske rammer, men om å presse frem en sosialistisk samfunnsomveltning. Og da er det jo bare fint hvis kapitalistsvina blir skviset så hardt at bedriftene deres går konkurs.

At de ansatte mister jobben får man leve med. Man må jo knuse noen egg for å lage omelett.

De får det jo tross alt så mye bedre etterpå, som i Fiskviks drømmesamfunn, Cuba.

Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post

Skulle ikke de som beholdt jobben uansett få det bedre i år. Nå får de reallønnsnedgang. Betyr det å få det bedre?

Takk for at du setter bjelle på katten Are! Mangel på mulighet for lokale nedjusteringer av lønn har senket mange bedrifter. Flott at LO nå ser dette selv om enkeltkommunister sliter med konseptet

Det kan kanskje være lurt i disse tider å "gå i tenkeboksen". Det som er viktigst er vel å beholde jobbene. I flere bransjer f.eks. " fotballbransjen" har man i mange tilfeller måtte akseptere å få redusert lønna. Den bransjen har kanskje levd litt over evne for lenge og nå kommer smellen. Noe å tenke på også for andre som jobber i utsatte næringer.

Krisen her til lands er skapt av de rødgrønnes skatte og avgifts politikk. De skrek opp om at vi hadde for mye penger. Det må strammes inn sa de. Så økte de på over hele linja. Bedrifter får vanskeligheter. Og ja folket har ikke så mye penger lenger. Så er det krise. Shop till you drop er neste utsagn fra en inkompetent, skatte og avgiftskåt finansminister som i tilllegg har stupiditet og arroganse som fremste kjennetegn til like med sine regjeringskolleger. DE gjør alt for å fraskrive seg ansvar. Sørgelig er det at så mange ikke gidder å følge med og å sette seg inn i sammenhengen. Bildet blir ganske så tydelig om en bare setter sammen hendelsene.

Når man blir gammel er det i vesentlig grad korttidshukommelsen det går ut over. Fiskvik synes å ha det omvendt. Sannheten er vel at for de fleste i LO systemet er statsansatte og der vil ikke denne klausulen som Fiskvik henger seg opp i ha noen effekt for der sitter LO-ansatte på begge siden av bordet og har de samme interessene. Men kostnadene de representerer på statens driftsbudsjett gjør at skatter og avgifter må opp for å gi ballanse. I konkurranseutsatt industri betyr det at kompensasjom må innregnes i nye kalkyler på varer og tjenester. Og der er allerede marginalene brukt opp, hvilket konkursstatestikken viser. Ingen betaler mer enn de må for en vare og går derfor til en konkurrent, være seg i Kina, og NAV får flere ansatte til fordel for det private arbeidsliv!

Rart at Are kan sitte i USA og snakke varmt om lønnsnedgang. Amerikanske arbeideres lønnsnedgang har sponset f.eks GM's produksjon av miljøfiendlige biler. Hindrer dem ikke i å gå konkurs likevel? Det er ikke bare arbeiderne som skal omstille seg, også industrien må omstilles til mer bærekraftig produksjon. Hva er i prinsippet forskjellen mellom å produsere Trabanter og V8'ere som er utgått på dato?

Arild Franzen: Jeg synes du har vært uheldig med valget av GM som eksempel.

Det er flere problemer med GM, men ett er åpenbart de harde kravene fra United Auto Workers over flere tiår, noe som bidrog til at konsernet har et kostnadsnivå til lønn, pensjoner, forsikringer, etc. som ikke er bærekraftig, verken i forhold til konkurrenter i utlandet eller utenlandske fabrikker i USA. I 2003 utgjorde kostnadene forbundet med pensjonister og andre som ikke lenger jobbet i GM nesten en tredjedel av totale lønnskostnader.

Selv etter år med forhandlinger og kompromisser for å redusere denne byrden, har GM fortsatt forpliktelser på 20 milliarder dollar til UAW. Det er en av grunnene til at det trolig blir vanskelig å unngå konkurs.

UAW fulgte Fiskvik-metoden: Bedre med tillegg enn med jobb.

Mvh
Are Slettan

Are Slettan: Du kan da virkelig ikke mene at urimelige krav fra de ansatte er hovedårsaken til GM nær konkurs. Du tenker jo som en gammeldags flosshatt-kapitalist, forenklet Lønnsomhet = F("snille" medarbeidere) og L'> 0. Det er jo et helt univers av kreative strategier og spillerom ledelsen kan trekke på uansett, og her har den amerikanske bilindustrien åpenbart vært mindre flinke enn asiatiske og europeiske (og slett ikke alle av disse har "medgjørlige" arbeidere). Fiskvik er noe annet, enig i det!

et: Det er utvilsomt flere årsaker, men at personalkostnadene har bidratt, er jeg ikke i tvil om. Og de har sannsynligvis påvirket strategien i retning av å satse på de segmentene hvor man har klart å opprettholde marginer som kunne forsvare kostnadsnivået, spesielt SUV-er og pickup-er.

Det er viktig å ha i mente at for GM dreier dette seg ikke bare om betaling til dem som faktisk jobber, men også store kostnader for å overholde fremforhandlede avtaler som omfatter pensjonister og familier av ansatte (og disse er langt flere enn dagens ansatte).

Disse kostnadene er så store at det sannsynligvis har vært umulig konkurrere om å selge bensingjerrige småbiler. Husk at GM selger mye på det amerikanske markedet, hvor en småbil koster 10.000-15.000 dollar. Hvis man da drar på historiske kostnader som GM selv har beregnet til rundt 1.500 dollar pr. solgte bil, sier det seg nesten selv at dette ikke er noe man kan satse på.

Mvh
Are Slettan

Lo sentralt er i utakt med alle andre enn de styrende APe politikerene. Det legges strategier og samkjørte fremstøt i beste media-propaganda stil fra Ap&Lo! Ap&Lo,s - fellestyre = Ap sitt politiske styre der de sitter å sutter på hverandres felles politikk. Dette er udemokratisk, det er kommunistisk styresett og det er gått ut på dato og stå for fall. I alle andre stater ville dette vært straffbart og det er det faktisk i idustrien også ved slike ,,kobblinger" ute i det åpne samfunn, helt til du mikser en Arbeidstakerorganisasjon og et Norsk politisk Arbeiderparti. Forstå det den som kan. Korrupsjon kalles det, eller Mafia er et annet godt ord for slikt, eller som arbeiderpartiet sier selv,, noen snakker sammen på bakrommet". Når Ap utvider sin ,,vennekrets" med Røkke, så stå Lo og applauderer høylytt og skryter dette opp i skyene . Her ser vi et Lo som lett kan settes under kryssild i disse dager ! Hvor er pressen ? Jo, de drar til en lokal Lo gubbe i Eigersund og ber han uttale seg, Hvor er Flåthen ? og de andre gutta som danser på kontorpulten til Røkke ? Og hvor er Flåthen/Davisen/Sande som alltid danser i pardans på Arbeiderpartiets, Stoltenberg og Sjøtt-Pedersen blankpussede kontorpult ?
De gjemmer seg for alt det er verd! ;-`)