En modig og tragisk kvinne
Liberaleren: Mary Wollstonecraft 250 år
Aftenposten: En radikal forkjemper
Dagbladet: En hyene i skjørt
Morgenbladet: Velfristert kjønn
Mary Wollstonecraft var åpenbart preget av oppveksten i et hjem hvor faren Edward var en alkoholisert og voldelig tyrann som sløste borte familiens formue uten at moren kunne gjøre noe.
Hun brukte sitt relativt korte liv - 38 år - på et rasende opprør mot diskriminering av kvinner. Prisen var høy. Både hennes uortodokse privatliv og meninger førte til at hun ble latterliggjort og utskjelt. Hun var deprimert og forsøkte å begå selvmord. Men hennes liv og hennes mest kjente bok - A vindication of the rights of woman - la grunnlag for moderne likestillingskamp.
Det er viktig å minnes enkeltpersoner, som Mary Wollstonecraft, som opp gjennom historien har betalt en høy pris for de rettighetene som vi i vår del av verden tar for gitt. Det er også på sin plass å huske at disse rettighetene må forsvares og kjempes frem også i de deler av verden hvor likestilling for kvinner, og andre rettigheter, rutinemessig trampes på.
Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Følg meg på Twitter
kvinnekamp på slettanblogg. står i stil med rødstrømpe regjering. du får et par julebord på denne artikkelen slettan.
Enda en hederlig kommentar som hever standarden på NA24.
Kvinnehån på sitt verste, som ved sexhandel, eller ved manipuleringer for sex etterfulgt av forhånelse av lettlivede kvinnene har ingen fortrinn framfor nazismen.
Det finnes ikke mennesker uten verdi, og ingen som fortjener fornedrelse.
Akkurat på dette området, har Norge en svært god tradisjon som går helt tilbake til vikingetida og Gulatingsloven. I en tid hvor kun jomfurer og enker ellers i Europa til en viss grad ble beskyttet av voldtektsloven (men hvis de ikke meldte fra innen et døgn, var det sannsynlig at de ikke snakket sant, og hvis det ikke ble bevist at de snakket sant, ble de straffet hardt for ærekrenkelser, og voldtektsmannens straff kunne godt være at han måtte gifte seg med den kvinnen det gjaldt), da heter det samtidig i Gulatingsloven at hvis en mann forsøker seg på en voldtekt, og ikke får får gjennomført den, men det blir bevist "at han hadde fuld vilje dertil, da høver det sig på ingen måte at han undslipper for straff!"
I Norge har kvinnene gjennom tusen år hatt en relativt god beskyttelse som har åpnet for at kvinner deltar i det politiske liv.
til ziz: likestilling er fornuftig, norske kvinner skal imidlertid ha mannen tilbake der kvinnen var på 50 tallet. når likestillingsombudet består bare av kvinner og nakne kvinner på reklameplakater blir revet ned, mens nakne menn på plakater er kult...i norge er kvotering av kvinner noe som er en sosialistisk sak innført av de røde. er kvinner så dårlig at de må kvoteres inn? må kvinner hjelpes inn i næringslivet? kan ikke kvinner komme seg inn i styre og stell uten og hjelpes med kvotering? når mann og kvinne skilles så er sosialistene klare, kvinnen tar alt, inkl barn, hus, penger og mannes fremtidige lønn. snakk likestilling og ikke om norske kvinner som vil være menn uten skjegg som kan føde barn.
all vold på begge kjønn er vel noe som går igjen opp igjennom årene som alt for lite straffet.
http://blogsoft.no/trackback/ping/8655162
