Aksjonærforening på villspor
Foto: Henning Aarset, NA24.
Aksjonærforeningens anbefaling av TA-Invest bør føre til selvransakelse.
Mandag kunne Finansavisen melde at adm. direktør John Peter Tollefsen i Aksjonærforeningen har skrytt av aksjeskandalen TA-Invest, hvor så mye som en halv milliard kroner kan vise seg bare å være fiksjon.
- TA-Invest er et stjerneeksempel på en aksjeklubb, skrev Tollefsen i et brev for halvannet år siden, ifølge avisen, hvor Tollefsen sier følgende:
- Når jeg skrev at klubben var et stjerneeksempel på en aksjeklubb så mente jeg da hvordan de rutinemessig hadde lagt opp rapporteringen på, med hensyn på hver enkelt kundes konti og henvisninger til de aktuelle VPS-konti. I ettertid har det vist seg at rapporteringen ikke stemte med virkeligheten, og det er forferdelig.
Anbefalingsbrevet kom samtidig som klubben var i konflikt med en deltager som ville ta ut et stort beløp, noe Tollefsen angivelig ikke visste om.
Tollefesen har også sendt ut en pressemelding om saken.
Forkjemper
John Petter Tollefsen har i mange år vært en ivrig talsmann for investering i aksjemarkedet. Denne saken viser at iveren har tatt overhånd.
Tollefsen sier nå at han ikke var klar om hvor stor TA-Invest var, men samtidig at han «visste at det var snakk om betydelige beløp».
Betenkelig konstruksjon
Jeg mener i likhet med Tollefsen at aksjemarkedet er et fornuftig sted å plassere langsiktig sparekapital (det siste året viser at man her må legge sterkt trykk på langsiktig).
Men TA-Invest viser at en aksjeklubb bare bør være et alternativ så lenge omfanget er svært lite, omtrent som et tippelag blant venner eller kolleger.
Så snart omfanget øker, enten i kroner eller i antall deltagere, blir dette en uryddig og usikker konstruksjon som eksisterer i en uregulert gråsone.
Bør ikke anbefale
Aksjonærforeningen bør neppe promotere investeringer gjennom aksjeklubber og bør i alle fall ikke gå god for enkeltaktører.
Privatinvestorer bør heller investere direkte i børsnoterte aksjer eller via ordinære, og gjennomregulerte, aksjefond. For de fleste vil det siste være enklest og best.
Her er et utvalg av kommentarene jeg har skrevet de siste årene for deg som vurderer å plassere sparepenger i enkeltaksjer eller aksjefond:
Kjøper feil aksjer
Slik blir du rik på aksjer
Ødelegger for småsparere
Selger gråstein til gullpris
Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Følg meg på Twitter
slettan må jo være sinnsykt rik siden han vet alt om aksjer. han må jo være helt feilfri. anbefaler at alle rådfører seg med slettan før man ivesterer i aksjer. kan jo være en mulighet for slettan her med oljefondet. slettan kan jo gjøre norge til en totalitær partiuavhengig perfekt pengemaskin som virkelig kan løse alle verdens problemer. vi kan virkelig bli det eneste landet i verden som vinner alt uten og bole.
Hva babler du om Salomonsen? Plager det deg bare at Slettan kanskje er blant de mer normale og fornuftige mennesker, mens du kanskje er (eller ferdes blant litt for mange) av disse løkene som melder seg på T5PC, TA-invest, boligkjøp i Brasil, strutseoppdrett, melkesyreproduksjon, Madoff-fond og gud-vet-hva...?!?!
Man trenger ikke være geni for ikke å være en idiot, skjønner du.
Nå er dog medias natur slik at det blir mest skriving om alle idiotene. Og jammen ser det ut til å være en uuttømmelig kilde der ute også...
Til Are Salomonsen: Har du noe konkret mot Slettan? Synes det han skriver her er relativt smart ... han sier jo bare at man burde tenke seg om to ganger før man setter pengene sine på noe.
Når du snakker om partitilslutning, så oppfatter jeg faktisk Slettan som en av de få som langer ut til alle som fortjener det. Har ikke sjekket, men er rimelig sikker på at det er like mye deng til alle partier i bloggen hans.
Og ja, la oss endelig få noen som virkelig er skikket til å styre dette landet. Hva med en som f.eks. tilogmed har litt livserfaring utenom politikken? Som tør å stå for det de mener? Som ikke er populistiske og vil kun sitt eget beste?
Og, hvem vet, kanskje Slettan faktisk er ganske rik. Jeg har en følelse av at han har nok penger, noe som igjen tyder på at han har gjort en del riktige valg.
Hvis du absolutt skal kritisere så hadde det vært fint med saklige kommentarer som har noe innhold.
Slettan bør holde kjeft :D
han har den mest forferdelige aksjestrategien som finnes...
Nærmest verre avkastning enn å miste alt i en aksjespareklubb...
https://www.nordnet.no/mux/web/analys/experterna/expert/innehav.html?expert=SLETTAN
Jay Newfarm og bardun. dere fremstår som gode nordmenn. jeg liker rike folk og har ikke noe konkret mor eller imot slettan. om slettan er normal eller ikke normal det overlater jeg til dere og bestemme, da dere tydeligvais har bedre peiling enn meg :) jeg var mot statens økning fra 40 til 60 og har selv tjent noen kroner på aksjer, men har holdt meg langt unna pyramider. det er mange som bør ta i seg utsagnet til jay newman: man trenger ikke være geni for og være idiot. skjønner du?
Råvaretrader:
"han har den mest forferdelige aksjestrategien som finnes...
Nærmest verre avkastning enn å miste alt i en aksjespareklubb..."
Det var nå voldsomt, da :-)
Porteføljen du viser til har altså eksistert siden høsten 2005. Samlet avkastning er akkurat nå 4 prosent. 1 prosent i året er ikke mye å skryte av, det skjønner alle som har forsket litt på temaet bankrente.
Men dette dreier seg tross alt om avkastningen etter en ekstrem nedtur i aksjemarkedet, og porteføljen har gjort det klart bedre enn Oslo Børs i perioden.
Verre enn å miste alt i aksjeklubb er det nå ikke...
Mvh
Are Slettan
Are: Vet sikkert ikke mer om Slettan enn de andre her i forumet (du kan vel kanskje skrive litt utdypende om deg selv Slettan???), men jeg synes i alle fall han skriver meget objektivt, har gode argumenter og ikke er useriøs og lar sine egne "følelser" komme i veien for gode, veldokumenterte argumenter.
Når det gjelder deg, Are, så kan du skrive innlegg slik det siste - der har du et poeng og er saklig:) Så fortsett slik så slipper jeg å bli moraliserende igjen...
http://blogsoft.no/trackback/ping/8782125
