Det koster å være kritisk

Av Are Slettan
- 12.mai.2009 @ 04:10

chavez
Foto: Scanpix

I Venezuela er prisen 5 prosent av inntekten din, viser forskning.

Striden mellom Kjell Inge Røkke og regjeringen har et ømtålig tema som bakteppe: Har man økonomiske fordeler av å være venn med regjeringen? Og motsatt: Hva er prisen for å bli uvenn med regjeringen?

Dette er spørsmål man sjelden får noe klart svar på. Derfor er det fascinerende å se at det nå er kommet en forskningsrapport som tallfester hva opposisjon koster. Riktignok ikke i Norge, men i Venezuela.

I rapporten The Price of Political Opposition har fire forskere sett på inntektsutviklingen til millioner av velgere som skrev under på krav om folkeavstemning for å avsette Hugo Chavez som president.

Konklusjonen: I snitt kostet det et fall i inntekt på 5 prosent og et fall i sysselsetting på 1,5 prosentpoeng å sette navnet sitt på en Chavez-kritisk liste.

Det forskerne har gjort er å ta datalistene over underskrivere og sammenholde disse mot en database over husholdningenes inntekt og sysselsetting. Forskerne fant da et markant fall i inntekt og sysselsetting for Chavez-motstanderne etter at underskriftslistene ble gjort tilgjengelig digitalt.

Turbulent
2002 var et turbulent år i Venezuela med streiker og et mislykket kuppforsøk. Dette ble etterfulgt av flere runder med underskriftskampanjer for å kreve nyvalg. Den siste av disse rundene lyktes, og førte frem til et valg, som Chavez vant i august 2004.
tu firma
Etter at Chavez vant valget ble listene med millioner av personer som hadde skrevet under på kravet om nyvalg gjort tilgjengelige via et dataprogram, som så skal ha blitt bredt distribuert i offentlig sektor som en oversikt over «fiender» av Chavez.

Dårlig skjulte trusler

Allerede på forhånd kom Chavez-siden med dårlig skjulte trusler om at det ville være en belastning å sette navnet sitt på listene. Chavez understreket selv at personinformasjon, inkludert personnummer og fingeravtrykk av underskrivere, ville bli lagret for ettertiden.

Det ble også satt opp plakater med budskapet «Din stemme er hemmelig, din underskrift er det ikke» (se bildet over, som er fra rapporten).

Kanskje vil noen finne metodeproblemer ved rapporten, kanskje kan andre forklaringer også ha bidratt til det markante fallet i inntekter og sysselsetting for dem som signerte.

Men selv den som har større sans for Chavez enn jeg har, må vel føle et visst ubehag ved at fredelig og legal deltagelse i en demokratisk prosess tilsynelatende blir straffet økonomisk?

Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Følg meg på Twitter


Kommentarer:
Postet av: Are Salomonsen

dette minner om min oppvekst i norge. grusomt.

12.mai.2009 @ 10:26
Postet av: Magne

Forstå Chaves og USA i denne britiske dokumentaren "The War On Democracy by John Pilger". Finnes på video.google.com. Chaves har gjort mer for folket enn noen annen leder i Venesuela.

Det er de rike og korrupte som før tjente godt på klasseskillet som nå konstruerer kritikk av Chaves.

12.mai.2009 @ 11:35
Postet av: Roald Bentzen

Dette er en kommentar fra AP-mannen Arne Strand: - Den politiske gjengen han har samlet rundt seg, bør kunne fortelle ham at en næringslivstopp aldri kan vinne en krig med regjeringen. Uttalelsen kom den 16.04. i forbindelse med Røkke-saken. Det ligger en ikke skjult trussel i denne uttalelse, nesten Al Caponsk - Uansett om du har rett eller ikke blir du tatt dersom det ikke faller i regjeringens (rødgronn vil jeg tro) smak.

12.mai.2009 @ 15:07

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/8914642

Are Slettan

Are Slettan er tidligere leder for Nettavisens økonomiseksjon, ansvarlig redaktør i iMarkedet.no og redaktør i Finansavisen. Han jobber nå for NA24 fra Connecticut utenfor New York, og skriver blant annet daglige kommentarartikler.

hits