Medlemsjuks i innvandrerforening?

Av Are Slettan
- 22.mai.2009 @ 23:04
Åtte av ti nekter for å være medlemmer. Hvor er kontrollen?

TV 2 Nyhetene melder fredag at en sjekk av medlemslistene til Pakistan Velferds Organisasjon, Norges største innvandrerforening, viser at åtte av ti på listen hevder ikke å være medlem.

Organisasjonen har fått betydelig offentlig støtte, en støtte som påvirkes av antall medlemmer.

Det hele har tilsynelatende vært basert på tillit:

- Vi har ikke kontrollert denne organisasjonen i år eller tidligere, sier enhetslederen for Integrering og mangfold (EMI) i Oslo kommune, Rowena Teodocio.

Og ikke nok med at Oslo kommune ikke selv har kontrollert. De ville heller ikke la TV 2 Nyhetene sjekke:

Da TV 2 ville sjekke medlemslistene ble vi nektet innsyn av Oslo kommune, og vi fikk kun en sladdet versjon. Men ved hjelp av Folkeregisteret, skattelistene og andre databaser klarte vi å rekonstruere mange av navnene.

Det er ikke første gang det reises spørsmål ved medlemslistene til organisasjoner som mottar offentlig støtte, og det gjelder ikke bare i innvandrermiljøet. AUF og Målungdommen har tidligere blitt tatt for juks.

Systemet virker råttent. Hvis disse gruppene i det hele tatt skal få skattebetalernes penger for å drive sin private virksomhet, bør i det minste medlemslistene være offentlige, slik at juks lettere kan avdekkes.

Her, som så mange andre steder, er dagslys det beste rensemiddelet.

Oppdateringer:
Abid Raja krever opprydding
Mener kommunen lures
Foreningen vil kontakte medlemmene
Oslo kommune: Full gransking

Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Følg meg på Twitter

Kommentarer:
Postet av: Stephanie

Medlemslister er ikke offentlige på grunn av personvern, noe jeg er sikker på at du egentlig vet allerede. Men det betyr ikke at det skal gå an å jukse til seg mer penger av den grunn. Hvis man er i tvil om tallet organisasjonen oppgir er riktig, så må rett og slett de som deler ut pengene sjekke medlemslistene. Enkelt og greit.

22.mai.2009 @ 23:12
Postet av: Karl Oscar

Er det i det hele nødvendig å være så sjenerøs mot fremmede som bor i Norge? Er det ingen som har tenkt på at å bevilge penger til organisasjonene til innvandrerne - segmenterer deres syn på at i Norge er det bare å stikke sugerøret ned i statskassen, og hale inn så mye som de kan få ut av offentlige midler. I deres opprinnelsesland(Pakistan) får du greie deg med sine egne, familiens, klanens eller venners bidrag. Statskassen gir f?. Pakistanere i Norge - ser jo da selvfølgelig sitt snitt å tilrane seg mest mulig av midlene, for i Norge er det fritt frem å ta for seg av fellesskapets midler. Flere kilder innen miljøet hevder også at de som sitter på pengene i div foreninger støttet av norske skattepenger - har brukt pengene til å berike seg og sin familie personlig, ved blant annet å kjøpe store villaer i sentrale deler av landet! Pakistanerne som har brutt denne usynlige fellesskapstanken som eksisterer her, bør skjemmes.

22.mai.2009 @ 23:40
Postet av: Are Slettan

Stephanie: Jeg er enig i at man skal vektlegge personvern. Men medlemsskap i en forening hører ikke til privatlivets innerste sfære, og personvern må veies opp mot andre hensyn.

Dagen system synes å belønne juks. Kontrollen ser ikke ut til å fungere. Åpenhet om medlemslistene er et enkelt tiltak for å gjøre juks mindre fristende.

Jeg synes ikke det er urimelig å si at dette er prisen for å få offentlig støtte. Foreningen som ikke ønsker slik åpenhet, står fritt til å la være å ta mot offentlig støtte.

Karl Oscar: Det kan godt være at denne typen støtteordninger bidrar at innvandrere får inntrykk av hovedpoenget i Norge er å stikke sugerør i statskassen. Men man har sett lignende juks i organisasjoner som ikke har noe spesielt med innvandrere å gjøre. Jeg mener dette er et generelt problem, som bør møte med et generelt tiltak, for eksempel full åpenhet om medlemslister som dannner grunnlag for offentlig støtte.

Mvh
Are Slettan

23.mai.2009 @ 02:38
URL: http://areslettan.blogg.no
Postet av: Arvid hansen

Hvorfor støtte slike organissasjoner overhode??????????????

23.mai.2009 @ 04:19
Postet av: Espen

Utrolig irriterende å se at skattepenger går til noen svindlere, nok en gang.

Fazal Hussein; "medlemmene snakker usant!". Presterer han å si når det samtidig legges frem dokumentasjon på at alle medlemmenes kontigent er betalt samme dag av organisasjonen selv.

Ansvarlig i Oslo kommune bør gå på dagen!
Svindlerene bør forfølges og midler tilbakebetales i sin helhet inkl renter, i tillegg til straffeforfølges. Uansett hudfarge, dersom det er nødvendig å nevne.

23.mai.2009 @ 05:53
Postet av: Skilling Daler

Det ser nesten ut som mottakerne er identiske med utbetalerne?

23.mai.2009 @ 09:00
Postet av: erlend

Når AUF og norsk målungdom jukser, hvorfor skal ikke invandrerene få jukse ?

Dette er vel strengt tatt et problem som ikke bare skjer i innvandrer organisasjoner. Og siden kontrollen er fraværende så er muligens offentlige lister veien å gå?

Gjerne søkbare lister, så kan man sjekke hvor man er "medlem"

23.mai.2009 @ 12:58
Postet av: SiwH

Medlemsjuks er selvfølgelig noe dritt. Jeg husker godt tiden som kasserer i en kommunes AUF-lag. Jeg rensket medlemslistene for sovende medlemmer og fikk hånlatter at Unge Høyre og FrpU i kommunen i retur. Hvem ble hengt ut senere? Jodda, AUF, selvsagt.

Men hva med Statskirken, den som fortsatt har i sine registre folk som aldri har vært medlem der. Jeg kjenner mange som flyttet til Norge på 80-tallet og som nå har oppdaget at de er medlem i Statskirken + alle født før 1990 og som ikke er utmeldt fordi de ikke er innmeldt. Mange har fått skrevet seg ut nå, men alt for mange står fortsatt der.

Så ikke kom å si at det bare er innvandrere som snyter.

23.mai.2009 @ 13:31
Postet av: Frøken Norge

Den profilerte Arbeiderparti-politikeren, Khalid Mahmood, har siden 70 tallet vært sentral i Pakistan Velferds Organisasjon. Arbeiderpartiets stortingskanditat vil ikke uttale seg om saken. Han har i alle år hatt sentrale styreverv. Jeg syns ikke folk som svindler til seg felleskapets midler skal få være stortingskanditater. Heller ikke personer med sentrale styreværv som ikke klarer å ane ugler i mosen når bedrageri skjer i nærmeste krets.

24.mai.2009 @ 12:13
URL: http://imittnorge.blogspot.com/
Postet av: Luggage

Jeg forstår ikke hvorfor organisasjoner i det hele tatt skal få statsstøtte. Det fremstår for meg som mye mer rettferdig at driften av en organisasjon finansieres av dem som ønsker å være medlem enn av alle landets skattebetalere.

24.mai.2009 @ 13:54
Postet av: Enkelt

Det er litt for enkelt... Bare å bli medlem i AP som Røkke og denne pakistaneren så er media forsiktige.. hadde det vært FRP hadde det blitt mye mer oppstyr..
AP er typisk skalkeskjul for alle kjeltringene..

24.mai.2009 @ 23:13
Postet av: BASSEN

Dette har jo foregått i 10-år, og kommer til å fortsette videre. De ansvarlige(politikere) ønsker ikke å sette fokus på dette fordi skjelettene og likene kommer til å ramle ut at alle skap og skuffer.
Men saken føyer seg allikevel inn i våre nye landsmenns forhold til lover og regler.

25.mai.2009 @ 09:54

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/9085324

Are Slettan

Are Slettan er tidligere leder for Nettavisens økonomiseksjon, ansvarlig redaktør i iMarkedet.no og redaktør i Finansavisen. Han jobber nå for NA24 fra Connecticut utenfor New York, og skriver blant annet daglige kommentarartikler.

hits