Nei til trist teater
NRK-sjef Hans-Tore Bjerkaas kan bidra til en mer positiv teatertradisjon. (Foto: Scanpix)
NRK vil ha happy ending på teaterstykke om selvmordsbomber. Hva med Hamlet?
Forfatteren Ole Asbjørn Ness har skrevet et radioteaterstykke for NRK om en ung mann som konverterer til islam og blir selvmordsbomber.
Men NRK nekter å godta slutten på stykket. Ifølge NRK er slutten ikke «dramaturgisk begrunnet». Forfatteren mener dette i realiteten skyldes frykt for at muslimer skal reagere negativt.
Ifølge forfatteren mente man i NRK at en mer passende slutt kunne være at den sinte unge mannen dro til Palestina for å hjelpe med olivenhøsten.
Dette er en meget god idé, som NRK bør videreføre. Litteraturhistorien er full av bøker og teaterstykker med depressive, konfliktskapende og nedbrytende avslutninger. Kutt dem vekk. Inn med glade, konstruktive og oppmuntrende budskap. Noe bør man tross alt få igjen for lisenspengene.
Som en foreløpig arbeidsliste for NRKs dramafolk vil jeg derfor bidra med følgende:
Romeo og Julie
Nå: Familiene nekter ungt par å gifte seg. Romeo tror Julie er død og tar sitt eget liv. Deretter begår også Julie selvmord.
Problem: Unge overdramatiserer kjærlighetssorg. Selvmord kan ha smitteeffekt.
NRK-versjon: Romeo og Julie overtaler familiene om at kjærligheten er størst av alt. De gifter seg og starter rådgivningstjeneste for depressive tenåringer.
Kong Ødipus
Nå: Ødipus dreper i vanvare sin ukjente far, gifter seg med sin ukjente mor og stikker ut sine egne øyne.
Problem: Blinde blir ofte uføretrygdet, og dette belaster statsfinansene.
NRK-versjon: Ødipus blir gjenforent med sin ukjente mor og far, og forsker frem et medisinsk gjennombrudd som gjør at blinde får synet tilbake.
Mens vi venter på Godot
Nå: To dagdrivere venter på en mann ved navn Godot, som aldri kommer. Ingenting skjer, i to akter. Livet er meningsløst.
Problem: Lediggang er roten til alt ondt.
NRK-versjon: Godot kommer, forklarer de to om regjeringens arbeidslinje og får dem inn på yrkesrettede attføringstiltak.
Hamlet
Nå: Den danske prins Hamlet sitter på slottet og er deprimert etter farens død. Han venter på den angripende norske prinsen Fortinbras. I mellomtiden dreper Hamlet ved en feil faren til sin elskede Ofelia, som så blir gal og dør. Deretter havner han i fekteduell med Ofelias bror. Begge blir dødelig såret, men Hamlet rekker også å drepe sin forræderske onkel Claudius. I tillegg dør moren Gjertrud etter å ha drukket forgiftet vin som var beregnet på Hamlet. Fortinbras overtar Danmark.
Problem: Kan inspirerer asosiale unge gutter til å sitte på gutterommet og pønske ut massedrap.
NRK-versjon: I stedet for å sture på slottet i Danmark, handler Hamlet proaktivt. Han drar Fortinbras i møte, går inn i konstruktive samtaler og starter forløperen til Nordisk råd.
Et dukkehjem
Nå: Nora forlater både ektemannen Torvald og barna.
Problem: Kan føre til økning i skilsmissefrekvensen.
NRK-versjon: Nora og Torvald blir enige om å gå til familieterapi. De innser at ekteskapet må bli mer likestilt, og bestemmer seg for sammen å starte oppdrett av lerkefugler.
Oppdateringer:
Tom Kristensens bok Dødsriket handler også om islamistisk selvmordsbomber. Forfatteren etterlyser nå forslag til politisk korrekt endring.
NRK lager likevel hørespillet.
Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Følg meg på Twitter
Satire på høyt nivå, Are. Veldig bra! Underlig på hvor mange områder politisk korrekthet slår ut i grunnen. Gud forby om vi skulle komme til å fornærme våre overfølsomme islamske venner. Kanskje de til og med ville boikotte NRK.
Hehe, strålende innlegg.
Et Dukkehjem fikk faktisk en alternativ slutt når det ble satt opp i Tyskland første gang. En skilsmisse ble rett og slett for sterke saker for tyskerne. Ibsen angret senere bittert på at han tillot dette.
Er godt å se vi har kommet så mye lenger i dag... Eh.
Dette er akkurat like idiotisk som at alle terrorist-organisasjoner i britiske krimserier nå er hvite nazister og kapitalister - ikke muslimer. I en serie klarte de til og med å la en kristenfundamentalist kappe hode av en muslim(!) - som om det noen gang har skjedd.
Det politisk korrekte er så klamt og virkelighetsfjernt at man vet ikke om man skal le eller gråte
Som vanlig trekker noen seg fordi muslimer og islam truer med vold. Fredens religion.........?
Nei, gi ut stykket som tenkt og skriv gjerne inn noe om en liten gris også. Bare for å irritere dem.
Det er dessverre slik av "selvsensur" er svært utbredt i norske media. Utenforstående har påpekt paraleller mellom DDR og Norge på idrettens område. For meg ser det ut som paralellen også finnes i medias "selvsensur". Kan det komme av at så mange som nå har fått makt hadde et godt øye til Ulbricht og Honecker?
Alle i kultureliten bør gjennomgå en test før de blir kulturelitister. For å bestå testen bør de gjøre følgende:
Forsøk å unnvikte virkeligheten under bilkjøring i 120 km/t, for så å se hva som skjer. Testen bør skje på lukket bane et sted dypt inne i Finnskogen. For å spare penger bør man velge et sted ikke langt fra nærmeste kirkegård.
Består de denne testen kan de få lov til å bli kulturelitister.
Dette er muligens det beste du har skerevet i denne spalten noen gang....
Det som slår meg er ikke at de ikke vil ha stykket, men at alle jeg har sett uttale seg mener det dreier seg om en slags konsipirasjon mot å ta opp det temaet han vil.
Jeg vet i alle fall hva jeg skal gjøre om jeg vil ha NRK til å kjøpe et stykke som ikke holder mål: La det være muslimkritikk i det, og gå hardt ut om at det er grunnen til refusjonen. Om ikke annet vil jeg ha tusenvis av sinte nordmenn på mitt parti, og bli kjendis over natta.
Hei Beate,
Jeg vet at temaet islamistiske selvmordsbombere er kontroversielt, fordi jeg selv har utgitt en bok om det. Riktignok fiksjon, som Ole Asbjørn Ness, men allikevel. Så derfor tror jeg ikke på teorien din om å bruke kritikk av islam som argument for en evt. refusjon av munus.
Selv er jeg så heldig at jeg har Aschehoug som forlegger - med en sjef som mer enn noen annen i dette landet har fått føle på kroppen hva kritikk av islam kan medføre. Kanskje det var derfor forlaget mitt ikke hadde en eneste innvending til det politiske budskapet i boken min, Dødsriket?
Håper du leser debattinnlegget til Ole Asbjørn Ness i Aftenposten. Det er interessant: http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article3114457.ece
Morsom artikkel som tar opp viktige spørsmål. Bare synd at utgangspunktet er en misforståelse.
Sakens kjerne er en kunstnerisk uenighet mellom dramatikeren og to medarbeidere i NRK: en dramaturg og en instruktør. Dramatikeren valgte å bryte samarbeidet før saken var forelagt meg som sjef for Radioteatret og NRKs ledelse. Det stykket som i sin tid ble antatt av meg, endte med selvmordsbombingen. At andre løsninger har vært drøftet underveis blant dem som fikk i oppdrag å utvikle manuskriptet, er normalt. Det er selvfølgelig fristende, men litt drøyt å angripe NRK og kringkastingssjefen for noe han aldri har vært forelagt institusjonens ledelse.
Nå er saken imidlertid vært behandlet av dramasjef Hans Roassiné og meg, sammen med forfatteren Ole Asbjørn Ness og stykkets produsent Carl Henrik Grøndahl. Konklusjonen er klar: Dette stykket er (fremdeles)antatt på grunnlag av den versjon som nå foreligger, og vil bli produsert.
Radioteatret ønsker med dette og andre stykker i vårt "uro-prosjekt" å ta opp aktuelle samfunnsproblemer, uroe lytterne og få dem til å reflektere. At vi ikke skygger unna det som kan oppfattes som konflikt mellom det norske og det fremmedkulturelle av muslimsk art, har vi f.eks. vist med Jesper Halles "En handlingens mann".
Men i alle fall: takk for oppmerksomheten! Det er sjelden et hørespill får så mye omtale. Og ihvertfall aldri før det er produsert.
Hei Tom!
Det jeg reagerer på er ikke at man sier at islam er kontroversielt - men at man kaster seg på en historie og bare tar ett utspill for god fisk, uten å sjekke med den andre parten om hva som har skjedd, og om man gjør det blåse av den forklaringen som blir gitt.
Det er ikke slik at man skal kaste kildekritkk og tilsvarsrett på båten bare fordi det handler om islam.
Det er vel forståelig at få ting kan gjøre en forfatter så rasende som å tro at han er refusert når han de facto ikke er det. Selv har jeg ikke lest stykket til Ness - jeg har hatt nok med å ta livet av folk i P1-krimmen - men jeg kjenner mine kolleger og vet at hvis et manus holder litterære og kunstneriske mål skal det mer til for å skremme dem enn en selvmordsbomber.
Men søren, Are, hvor har du vært som ikke kom med dette utspillet før? Radioteatret har forlengst sendt alle de stykkene du nevner (og all verdens andre tragedier) med sine opprinnelige, tennerskjærende dødstriste avslutninger. Ikke rart vi står der vi står. Jeg burde ha tenkt som deg da jeg satte opp Ibsens Hærmmennene på Helgeland: Kvinne vil la mann og barn brenne inne for å følge ham hun elsker, som hun dreper for at de skal dra sammen til Valhall, og ender med å bli tatt av Åsgårdsreien. Det hadde jo vært glimrende i stedet å la elskeren overtale henne til å gå tilbake til mannen med avskjedsordene: As for us, my darling, we shall always have Iceland (kryss til romantisk musikk og utann). Det ville blitt en klassiker.
Robert50s griseforslag kommer nok også for sent, jfr Radioteatrets "Grisen" av Lars Saabye Christensen.
Nils Nordberg:
Beklager at jeg kom sent på banen, men jeg var egentlig ikke klar over at det var et nisje for denne typen gladteater.
Enig i at Hærmennene fra Helgeland høres ut som traurige greier, med klart forbedringspotensial. Synes forslaget ditt er veldig bra.
Det er veldig synd at NRK nå snur på halvveien og slipper til selvmordsbomberen.
Mvh
Are Slettan
Til Nils, Nils og Are.
Oppmerksomheten kommer når man tar opp dagsaktuelle temaer som betyr noe for folk.
Det gjør nok ikke "Hærmennene fra Helgeland".
"Det er veldig synd at NRK nå snur på halvveien og slipper til selvmordsbomberen."
Mener du virkelig det Are Slettan?
Hvis NRK hadde dempet ønske om å oppdra folk til å ha riktige meninger, så hadde kanskje interessen for såkalte smale programmer økt.
Men hvis man kan tjene til livsopphold uten å fornærme noen, så er det vel behagelig å lage hørespill som nesten ingen hører, eller skrive bøker som nesten ingen leser.
Man er jo statsansatt for flaten.
NRK har alltid vært Norges svar på Pravda, hvor sensur står i høysetet og "sannheten" har mindre verdi, spesielt hvis den er ubehagelig eller ikke passer den SV/AP kursen som NRK alltid har vært styrt etter....
http://blogsoft.no/trackback/ping/9431104
