Are Slettan

Tallfjas i nettavis

Faksimile: iBergen

Satser på lurium-vitenskap. Hva skjedde med den kritiske pressen?

Nettavisen iBergen innfører nå et fast samarbeid med «numerologen» Åse Steinsland.

I et intervju med avisen forklarer Steinsland at hun basert på dåpsnavn og fødselsdato blant annet kan regne ut dine lykketall. Dette er basert på at hver bokstav i navnet har en tallverdi.

- Ditt navn kan sees på som sang som skaper vibrasjoner i tid og rom, forklarer Steinsland og påpeker at det derfor er viktig å gi barnet riktig navn.

- Fødselsnavnet eller dåpsnavnet avslører essensen av hvem man er. Det som blir beskrevet er medfødte karaktertrekk som vil være tilstede selv om du velger å forandre navnet. Selv om du forandrer navnet på barnet ditt, vil de karaktertrekk som fødselsnavnet gir, følge barnet igjennom livet, sier hun.

Seriøs vitenskap
Og til alt hell har iBergen valgt å samarbeid med en ekspert som tilhører den seriøse delen av numerologien, i motsetning til tullingene i Danmark:

- I Danmark er numerologi mer utbredt enn i Norge. Dessverre brukes det en svært overfladisk form for numerologi som spiller på at du vil bli mer lykkelig om du forandrer navnet ditt. Disse gjør numerologi som vitenskap en stor bjørnetjeneste. De åpner regelrett døren for kritikerne, mener Steinsland, som hos iBergen får god anledning til å promotere nettstedet sitt, Numerologen.

Her kan du bestille ulike analyser, som vil avsløre både personlighet, lykketall, fremtidsutsikter og hvor godt du passer sammen med din partner.

Jeg vil tro Steinslands lykketall er 1.194. Det er nemlig prisen for den mest omfattende analysen hun selger via nettstedet sitt (nedsatt fra førpris 1.494, så dette er nok et røverkjøp).

- Leste et sted
På Steinslands nettsted kan vi lese om mange nyttige anvendelser av numerologi, for eksempel fra «Internasjonalt sertifisert NLP Coach og Healer» Kristin A. Norenberg, som bruker numerologi i jobben.

Litt betenkelig er det kanskje at Norenberg skriver følgende: «Numerologi har lært meg at vi alle er unike. Jeg leste et sted at det finnes over 400.000 kombinasjoner av tallene, dette til tross for at numerologien i utgangspunktet kun bygger på tallene 1 til 9.»

Er det ikke litt kleint at en numerolog ikke selv klarer å regne ut hvor mange kombinasjoner (eller permutasjoner) som finnes av tallene 1 til 9? Forutsatt at vi velger ut ni tall og at hvert tall bare kan forekomme én gang, blir vel svaret 9*8*7*6*5*4*3*2*1 = 362.880. Men hva vet vel jeg, som ikke er numerolog.

Tradisjon for talltull
I alle fall går numerologisatsningen til iBergen inn i en fin tradisjon når det gjelder talltull i pressen. De som har noen år på baken husker kanskje at Dagbladet i sin tid hadde en spalte hvor en Lotto-ekspert kom med råd om hvilke tall som lå godt an til å gå inn den kommende uken.

23 hadde vært i knallform de siste ukene, og var det ikke snart klart for 11 igjen nå?

Hva skulle vi gjort uten den fjerde (er det et numerologisk sett gunstig tall?) statsmakt?

Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Følg meg på Twitter

Husk at et veldig stort prosentantall av nordmenn er noen tullinger. Ofte merker man ikke dette fordi man selv kanskje jobber i en akademisk miljø eller i et miljø med mange oppegående mennesker. Da merker man ikke hvor utrolig mange kørka mennesker som finnes der ute. At folk tror på numerologi forbauser meg ikke. Dette er gjerne mennesker som bokstavelig talt ikke klarer 2+2.

Dessuten så er dette del av en større trend hvor media ikke ønsker/har tid/har penger til å produsere materiale selv, og derfor samarbeider med diverse kommersielle aktører for å produsere mer eller mindre interessant stoff. Denne damen bruker av sin tid nettopp for å promotere sin kommersielle site.

Amdre: Vil bare korrigere en ting (stort sett enig ellers): Det finnes vel ingen bevis for at de som har høyere utdannelse ikke er like "kørka", som du kaller det, som de som ikke har utdannelse. Utdannelse er absolutt ingen garanti for at man er smart, kan anvende kunnskapen sin på rett måte samt at det ikke er noen garanti for at man faktisk kan det man har tatt udannelse innenfor!

Ellers, som sagt, fullstendig enig!

He he
Jeg er en stor tilhenger av all den research som legges til grunn for å lage (regne ut) et brukbart aksjechart, en nummerologisk analyse eller en astotrologi tolkning. De to sistnevnte er brukt gjennom århundrer og årtusener og har en mengde flere input en et aksjechart. At mange er skeptisk til det samme er også forståelig. Men for de menneskene som tror på aksjechart eller andre chart er det nok og vite at de har rett uten å bevise at andre har urett. Prester, mullaer, politikere, journalister, astrologer og nummerologer må sies å være like treffsikre som de analytikerne som lager aksjechart og andre eksperter som tar i bruk basis kunnskap for å kunne gi oss de riktige og presise svarene - slik som sjefsøkonomene, politisk redaksjon i Dagbladet og VG og alle andre som vil være gud rettlede oss vanlig dødelige.

Alt er jo gudommelig. Også talltull og nummerelogi

http://www.astrologi.as/2000/number

lurium, svindel og annen useriøs drift finner man lettest på løvebakken.

jeg humret lett for meg selv da jeg leste denne "nyheten" på nettavisen i går. dette føyer seg vel bare inn i rekken av overnaturlig fjaseri som dessverre ennå gjennomsyrer samfunnet..
det som gjør denne saken litt mer spesiell er at hun sier at numerologien er støttet av vitenskapen, noe som vitterlig må være i strid med markedsføringsloven.
de fleste religiøse, synske og andre kvakksalvere har i alle fall vett nok til ikke å blande inn vitenskap i sin overbevisning.

Er de som lager aksjechart fjasete kvakksalvere, jeg kjenner noen som har dette som endel av levebrødet sitt - de er også kristne - altså kristne kvakksalvere?

Abe: kristne svindlere er vel mer rett, svindel og dobbeltmoral er jo helt standard i alle menigheter.

Det er trist å se hvordan galskapen brer om seg i et av verdens høyest utdannede samfunn.

slutt å mas. alle skal vel leve av noen

Ja sosialdemokraten Fredrik Mellem får sagt det. jo mer sosialistisk utdanning jo mer galskap.

Minner meg forøvrig om når barn lærer seg å gå. De faller og slår seg. Deretter lærer de at de ufravikelig må forlholde seg til virkeligheten, ellers går det galt. 25 år senere sitter de på unviersitetet og lurer på om virkeligheten eksisterer.

Kutt ut denne kritikken da, naive nordmenn og wannabe-bedrevitere. Personlig har jeg mer respekt for numerologi folka enn forsikringsselgere som blir bitre når du avviser dem, støvsuger-selgere som prakker støvsugere til 15000 kroner på gamle damer eller for eksempel bedriftsrating-diplom-selgere. Numerologitjenesten er jo barnemat i forhold til den dritten som selges av personer som i utgangspunktet burde brukt kunnskapene og evnene sine til noe mer fornuftig her i samfunnet.

Alle forsøker å ta kontroll over tilfeldighetene og kaoset. Om de bruker kalkyler som begrunnes med anerkjente og autoriserte kunnskaper, eller om de baserer sin tro/viten på tradisjoner og/eller overtro er for meg revnende likegyldig.

Man bestemmer nøyaktig selv hva man vil sette sin lit til, og godt er nå det. Latterliggjøring er umodent og hvis det begås av mennesker som anser seg selv som mer oppegående enn andre bør de egentlig ta seg mer tid enn 5 minutter når de ser seg i speilet neste gang.

Det er selvsagt lov å komme med kritikk, men hvorfor Numerologi skal være mer useriøst enn for eksempel værvarsel, det skjønner jeg ikke - og det er jeg nesten litt stolt av.

det er vel fortsatt en vesentlig forskjell på værmelding og anvendelsen av numerologi.

Værmeldingen baserer seg på systematisk observasjoner av værfenomen, i ettertid matematisk og vitenskapelig frklart, som man så har kunnet sette i et preditkivt system. Det funker rimelig bra, men helt eksakte varsler er umulig å gi. Særlig over en lengre tidshorisont.

Numerlogogene "konstruerer" et tall ut av mer eller mindre tilfeldige faktorer og tillegger derved dette tallet fasitoppskrift for hvorledes det skal gå en på helt andre områder av livet. Som feks at en konstruert tallverdi av bokstavene i navnet skal kunne si meg noe som helst om hvem jeg er og kommer til å bli.....

JEg blir litt mørkeredd av at ellers tilsynelatende opplyste folk kan gå rundt å tro på slikt....

Dette ble jo betraktelig mer interessant etter å ha lest dette (klikk på url for å lese hele artikkelen).

"FORBLØFFET Sjefredaktør i Nettavisen og tidligere i NA24, Gunnar Stavrum, er forbløffet når han får se analysen. Dette må være skrevet etter å ha snakket med noen i Slettans nærmeste familie for alt stemmer.

Det eneste som mangler er at han er en ganske middelmådig squash-spiller, sier Stavrum."

Haha, takk for linken, Petter S. Den ga meg en ny god latter. Det er jo tydelig at Stavrum ikke er seriøs.

Jøss, er journalisten og bloggeren Slettan sannhetssøkende og analytisk, med et større behov for kunnskap enn gjennomsnittsmennesket? Han er svært flink til å uttrykke seg, og blir trukket mot verbal kunst. I all verden, man må jo nærmest være hans kone for å finne ut dette.

Det må jo være sannhet i numerologien likevel, altså. Og ikke bare "anonyme" Åse Steinsland som følte hun måtte prøve å skaffe seg litt legitimitet. Med et lite, morsomt stikk på slutten: "Du har en stolt holdning, men vær på vakt så du ikke går rundt og tror du vet alt og blir for arrogant". Kort sagt: "Ikke tro du er bedre enn meg, Slettan".