Madoff-flause for mange
Tidligere SEC-sjef Christopher Cox har et forklaringsproblem i Madoff-saken. (Foto: Scanpix)
Tilsynsmyndigheter, finansbransjen og kundene - alle dummet seg ut.
Mandag ble Bernie Madoff dømt til 150 års fengsel for å ha stått bak tidenes svindel.
Les mer hos NA24: 150 år for Madoff
Det som utad var en vellykket forvaltningsvirksomhet med over 60 milliarder dollar til forvaltning, var i realiteten bare et tomt skall. Det foregikk ingen reell investeringsvirksomhet, avkastningsrapportene var rene eventyr og når investorer ville ha ut penger, tok Madoff bare litt av midlene som strømmet inn fra nye deltagere. Slik gikk det helt til altfor mange ville ha kapitalen ut under finanskrisen sist høst. Da viste det seg at skallet var tomt.
Dette var med andre ord en klassisk Ponzi-svindel.
Madoff lurte finansproffer, veldedige organisasjoner og venner. Ifølge en pressemelding mandag fra kona Ruth, lurte han henne også.
Jeg har tidligere skrevet at hva jeg synes om Madoffs fremtid: Madoff fortjener å dø i fengsel
Madoff er utvilsomt den store skurken. Men det er flere som sliter med å forklare sine roller.
Vaktbikkja sov
Madoff-affæren er ekstremt pinlig for det amerikanske finanstilsynet Securities and Exchange Commission (SEC).
Svindelen skjedde midt i finansmiljøet på Wall Street, som SEC skal overvåke, og den hadde ubegripelig omfang. Bruttobeløpet på rundt 60 milliarder tilsvarer 0,4 prosent av USAs bruttonasjonalprodukt. Det ville utgjort over 15 prosent av Norges BNP.
Men det verste for SEC er at tilsynet mottok noe som nærmest må ha vært tidenes best dokumenterte tips, en lang rapport fra finansmannen Harry Markopolos, hvor han påpekte en rekke problematiske sider ved Madoffs virksomhet, og trakk den nødvendige konklusjonen av sine funn: «Madoff Securities er verdens største Ponzi-svindel.»
Det skjedde i 2005, men reaksjonen fra SEC var i beste fall halvhjertet, og det var ikke før Madoff gikk tom for penger høsten 2008 at svindelen ble avslørt.Hvilken kvalitetssikring?
Saken er omtrent like pinlig for de mange mellomleddene som har tjent store penger på å videreformidle investorers penger til Madoff. Disse leddene, ofte såkalte fond-i-fond, har fortalt investorene at de gjør en grundig jobb når det gjelder å kvalitetssikre investeringene, noe som i ettertid viser seg å være blank løgn. Kvalitetssikringen av Madoff var i de fleste tilfeller en vits. Man tok seg kongelig betalt for å ta inn penger fra investorer med en hånd og straks gi dem videre til Madoff med den andre.
Disse aktørene sliter hardt med troverdigheten nå, og enkelte av dem vil etter alt å dømme tilbringe mye tid i retten i månedene og årene fremover.
Hva trodde kundene?
Men vi skal heller ikke glemme kundene. Mange av disse burde visst bedre enn å overlate hele formuen til Madoff. De har satset alt på én mann, med én strategi, som ingen av dem forstod.
Det er også et spørsmål om ikke en del av kundene faktisk regnet med at Madoff drev med juks. Madoff drev nemlig også et meglerhus i tillegg til forvaltningsvirksomheten. En del forvaltningskunder skal ha mistenkt at han brukte konfidensiell informasjon fra meglervirksomheten til å tjene penger på forvaltningssiden. Men så lenge de fikk en avkastning som (tilsynelatende) var både god og stabil, var det best å holde kjeft.
Madoff er hovedkjeltringen, men saken er pinlig for en rekke parter.
Få denne bloggen som RSS-feed
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Følg meg på Twitter
Ser her ja, nå ble det litt mer balanse i saken. Bra, Are. Grunnen til at dette er viktig å få frem er at alle de som nå påpeker markedets utilstrekkelighet og manglende evne til å kontrollere, regulere og overvåke seg selv, ser at uansett hvilket system man velger er man ikke sikret mot feil og mangler. Heller ikke Staten er ufeilbarlig.
Madoff og hans historie har kanskje lært oss noe, kanskje ikke. Hva var det ved ham som fikk så mange til ikke bare å stole på ham, men også anbefale ham for sine venner. Hvorfor ble ikke svindelen avslørt tidligere. Ikke minst, hvordan står det til i Norge? Er det bare meg som tror at "bløff" også forekommer hos oss? Hva er det som gjør at personer jeg neppe ville sende i butikken med kontanter fremstår som vellykkede millionærer. En som nå er svindelsiktet sa en gang (han var da stor forretningsmann iflg media), "når folk ber om å bli lurt så hvorfor ikke gjøre det." Jeg har også undret meg over at noen som er tiltalt for bedrageri i en rettspause kan forhandle om millionkontrakter og har lånetilsagn fra banken. Bedriftseiere som notorisk er hardt presset økonomisk får bred plass i media til å fortelle om "gullkantede kontrakter".
I Norge blomstret pyramidevirksomheter en god stund, og det virket nesten som noe av det hadde opphav i Norge. Spørsmålet alle burde stilt var, hvor mye såpe, parfyme og plastkopper trenger hver husholdning? Og hvor mange mennesker er det på jorden? Hvor mange ledd kan du ha i en pyramide før du går tom for mennesker? Og hvor mange ledd er det over deg? Ganske elementær matematikk tilsier at du sannsynligvis er på bunn av pyramiden og at du kommer til å tape på å delta. Det virker nesten som de som er med på dette er fanatisk engasjerte og overbevist om at pyramidespillet kommer til å gjøre "alle" rike. Dessverre er det kun de to/tre leddene på toppen som tjener penger og de posisjonene er sannsynligvis tatt før pyramiden går live.
Mafia og Organisert kriminalitet.
Hvilke medhjelpere hadde Madoff?
Vil disse medhjelpene bli avslørt og fengslet?
Hvorfor ville ikke SEC gjøre jobben sin ovenfor Madoff?
SEC ble gjentatte ganger varslet om Madoff!
I 2005 ble et meget detaljert anmodning om undersøkelser
sendt inn til SEC. Dette ble ignorert av SEC, Hvorfor?
Var Madoff en mafia-boss?
Drev Madoff med organisert kriminalitet?
Hvilket miljø tilhørte Madoff?
Hvor mektige venner hadde han?
Er dette korrupsjon eller er det bare slik at
har du de riktige "venner" så kan du gjøre som du vil uten å bli tatt?
Hvilke venner må en ha og hvor mye må en betale for å få en slik status?
Her er dokumentet som ble sendt til SEC i 2005, les selv og gjør opp din egen mening.
The World's Largest Hedge Fund is a Fraud
http://static.reuters.com/resources/media/editorial/20090127/Markopolos_Memo_SEC.pdf
Dette dokumentet ligger på Reuters . Reuters er eid/kontrollert av Rothschild
Did Madoff act alone?
It's hard enough to legitimately manage $50 billion. To falsify books and hide that big a sum, though, experts suggest Bernard Madoff had help. But who?
http://money.cnn.com/2008/12/18/news/newsmakers/madoff_didnt_act_alone.fortune/?postversion=2008121814
http://uk.reuters.com/article/idUKLNE51402Q20090205
SEC pummelled as Madoff whistleblower testifies
http://www.msnbc.msn.com/id/28310980/
Madoff whistleblower went unheeded for years
Mathematical analysis in 1999 showed Madoff's returns were unreal
Al-Jazeerah skriver 21. desember 2008 at Madoff
betalte regningen til Israel sin spionasje i USA
Kan det være hold i disse påstandene?
http://www.ccun.org/Opinion%20Editorials/2008/December/21%20o/Obama%20Forces%20Stage%20Massive%20Takedown%20Of%20Head%20of%20Bernard%20Madoff,%20Financier%20of%20Mossad%20Forces%20in%20the%20US%20By%20Sorcha%20Faal.htm
Kan Mossad hatt kontroll med SEC og på den måten stoppet etterforskningen av Madoff?
2001 og 2002 ble flere hundre Israelske spioner utvist fra USA.
http://www.dn.no/forum/?display=topic&forum_id=1&topic_id=10811
Re: Obama i clinch med Israel
Skrevet av Anna (Gjest) 04.05.2009 15:02
Etter 9/11 hadde Fox News en reportasje i fire deler ved Carl Cameron, hvor man fortalte om omfattende israelsk spionasje mot USA, og også antydet mulige israelske forbindelser med 911.
Blant annet rapporterer Fox News om et israelsk selskap, Comverse Infosys, som leverer software til switcher og routere i det amerikanske telefonsystemet, og det er bygget inn bakdører i denne softwaren, slik at Comverse Infosys kan avlytte enhver telefonsamtale som blir foretatt i USA. Etter at denne reportasjen ble sendt, så skiftet Comverse Infosys navn til Verint (http://verint.com/corporate/)
Interessant nok har denne reportasjen siden forsvunnet fra Fox News sine websider. Ikke nok med det, men den har også forsvunnet fra Fox News sin programoversikter, slik at ifølge Fox News har dette programmet aldri blitt sendt, og det har heller aldri eksistert. Men takket være det fantastiske medium som heter internett, er disse sendingene fortsatt tilgjengelige for de som vet hvor de skal lete.
Hvorfor nekter Fox News for at de har sendt dette programmet, og for at dette programmet i det hele tatt eksisterer?
Her er en webside med linker til programmet.
http://100777.com/usa/israeli_spyring
Mer info om mulig grunn til at SEC ikke ville ta Madoff
Følg pengene ...
http://www.defendingthetruth.com/economics-finance/25866-follow-money-madoff-mossad-aig-9-11-a.html
Follow the money / madoff, mossad, aig and 9/11
Wednesday, March 18, 2009
The Madoff investigation is very similar to the 9-11 investigation in that evidence of a larger conspiracy is being avoided and ignored. It is possible that the billions that Madoff stole, and is still unaccounted for, was being used to finance Israel?s vast global spy and sabotage network Mossad with connections to both AIG and quite possibly 9/11 itself:
Talk about red flags! I always felt there was something fishy about the Madoff scandal as if the government was going to great lengths to portray this as a simple one man Ponzi scheme while avoiding the very real possibility of a major conspiracy.
Mossad Still Stalking Malls Near U.S. Military Bases
http://fourwinds10.com/siterun_data/government/fraud/israel/news.php?q=1245550487
U.S. Government Knew About Madoff Scheme Since 1960
http://rockthetruth2.blogspot.com/2009/01/us-government-knew-about-madoff-scheme.html
Special Reports Last Updated: Jan 14th, 2009 - 02:12:44
Is Madoff the tip of a money laundering pyramid in Israel?
By Wayne Madsen
Online Journal Contributing Writer
Jan 14, 2009, 00:19
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_4234.shtml
Analysis: How the Israeli Madoff is a key financial player in 9/11
http://pakalert.wordpress.com/2009/04/24/analysis-how-the-israeli-madoff-is-a-key-financial-player-in-911/
http://blogsoft.no/trackback/ping/9793379
