Valgdagsmålinger på bærtur
Hva er egentlig poenget med valgdagsmålinger?
Gjennom valgkampen har det vært mye debatt om sprikende meningsmålinger.
Mindre diskusjon blir det neppe etter de siste målingene, de såkalte valgdagsmålingene.
For eksempel kom NRK da valglokalene stengte med følgende prognoser for Arbeiderpartiet og SV:
Arbeiderpartiet 31,8 prosent og 56 mandater - et fall på 5.
SV 9,8 prosent og 17 mandater - en fremgang på 2
Basert på dette kunne analytiker Håkon Kavli i Synovate, som har utført målingen, fortelle at SV hadde «fått til en en voldsom mobilisering mot slutten».
Men nå er bildet totalt endret, og NRKs prognose er:
Arbeiderpartiet 35,6 prosent og 64 mandater - en fremgang på 3.
SV 6,3 prosent og 11 mandater - et fall på 4.
Hvis dette omtrent blir resultatet for disse partiene, må man spørre seg om hvem det egentlig er meningsmålerne snakker med når de foretar valgdagsmålinger.
Den jevne mann eller kvinne i gata ville sannsynligvis gjettet resultatet bedre (og billigere) enn denne såkalte målingen.
Følg meg på Twitter
Få NA24s nyhetsbrev som e-post
Meget godt poeng. Reagerer på det samme, spesielt nå som sluttresultatet blir klarere. NRK må virkelig se nærmere på metodikken de bruker for denne målingen.
Etter demoniseringen av FRp fra media valgte jeg å lyve og si at jeg stemte SV
Som mulig søker av stilling i offentlig sektor tok jeg ingen sjanser , og lot som jeg hadde partiboka i orden.
Heldigvis har vi hemmlig valg i Norge
Valgprognosen fra regjeringen var mer nøyaktig i ni-tida enn valgdagsmålingene.
Enda rarere er det at ingen målinger har fanget opp at Venstre faller under sperregrensen.
Slipp NRK fri! La dem jobbe under samme forutsettninger som alle andre mediebedrifter. Oppfører seg som torpedoer i lisensinnkreving og leverer søppel på skjermen. Pressestøtte grafikere og NRK hindrer all form for fornuftig tenking i medieverden.
Det er derfor vi har valg og ikke styrer etter meningsmålinger.
Man husker fra grunnkurset i statistikk at det å spørre mange personer ikke gir et godt resultat i seg selv. Det viktigste er å spørre de riktige folkene og det er som kjent ikke like enkelt som å regne ut svaret.
Og dette vet dere like godt som meg, så ikke lek overrasket når målingene bommer. Det er mer merkelig hvis de skulle treffe blink.
Det pussige innslaget med fru Halvorsen rett etter valgdagsmålingen har hennes venner i pressen forbigått i stillhet
Synovates målinger har hele tiden vært "feil" - de har levert overoptimistiske tall for SV, og tilsvarende svært negative tall for Høyre. Dette har blant annet Svein Tore Martinsen påpekt gjennom hele valgkampen. Faktisk er det slik at Synovate bevisst vekter folk som sier at de skal stemme borgerlig som "glemske" eller "løgnere".
Det morsomme med dette, er jo at NRK har hatt veldig mye redaksjonelt stoff om Høyre som "taper", "fortapt" og "borte" - kanskje det var det som motiverte oss til å stå på ekstra, slik at vi "vant" valget?
Valgdagsmålingene er ikke mer feil enn andre meningsmålinger der man bare spør et utvalg av befolkningen. Det er en feilmargin på 2-3 prosent selv med flere tusen spurte.
I USA bruker man Exit Poll. Det betyr at man spør velgeren max 2 minutter etter at han har stemt. I Norge er det noe som heter valgdagsmåling. Spør man da velgeren en eller annen gang i løpet av dagen eller er det rett og slett en dårlig oversettelse ?
http://blogsoft.no/trackback/ping/11341355
